\nWir alle sind vielfach vernetzt – Sozial, rechtlich, politisch. Nervenzellen in unserem Hirn. Es kann pers\u00f6nlich oder unpers\u00f6nlich, mit oder ohne technische Unterst\u00fctzung sein.
\nHeute Abend w\u00e4re aber keiner von uns hier, wenn wir nicht per Email \u00fcber\u00b4s Internet<\/strong> vernetzt w\u00e4ren.<\/p>\n
Wir reden also heute Abend nicht dar\u00fcber, ob wir uns vernetzen sollen, sondern dar\u00fcber wie wir uns besser vernetzen k\u00f6nnen. Aber was bedeutet „besser“ im Zusammenhang mit Vernetzung? Wenn wir \u00fcber die Verbesserung der Demokratie in Deutschland reden, dann m\u00fcssen ca. 80 Millionen B\u00fcrger besser vernetzt werden. Ich kann mir nicht vorstellen, wie das ohne technologische Unterst\u00fctzung machbar sein soll. Und offensichtlich sehe ich das nicht alleine so: Aber ganz sicher ist es auch nicht die Technik alleine, die unsere Probleme l\u00f6st. [expand title=“Probleme=>“ swaptitle=“Probleme<=“ tag=“h2″ trigclass=“MeinH2″ rel=“Ebene1-highlander“ findme=“260″ scrollonclose=“260″]<\/p>\n Jede Idee muss zun\u00e4chst „geboren“ werden. Doch dann muss sie sich auch noch verbreiten<\/strong>. Und wenn wir \u00fcber die Idee der Demokratie reden – die hat immer noch Schwierigkeiten mit der Verbreitung und selbst bei uns auch noch Probleme mit der Umsetzung, obwohl sie mindestens schon 2000 Jahre alt ist und schon Milliarden Menschen sie kennen.<\/p>\n [expandsub1 title=“Probleme der Demokratie=>“ swaptitle=“Probleme der Demokratie<=“ tag=“h3″ trigclass=“MeinH3″]<\/p>\n [expandsub2 title=“W\u00e4hlen, ohne zu wissen was man w\u00e4hlt=>“ swaptitle=“W\u00e4hlen, ohne zu wissen was man w\u00e4hlt<=“ tag=“h4″ trigclass=“MeinH4″ rel=“Ebene3-highlander“ findme=“300″ scrollonclose=“300″]<\/p>\n Wir w\u00e4hlen Parteien, oder Personen. Manchmal auch \u00fcbergeordnete, allgemeine Themen – aber zu konkreten Entscheidungen werden wir nicht befragt. Einmal in 4 Jahren w\u00e4hlen – ca. 1200 Entscheidungen pro Jahr, ohne unsere Mitsprache<\/p>\n [\/expandsub2]<\/p>\n [expandsub2 title=“Ebenen der Demokratie – \u00fcberall das gleiche Spiel=>“ swaptitle=“Ebenen der Demokratie – \u00fcberall das gleiche Spiel<=“ tag=“h4″ trigclass=“MeinH4″ rel=“Ebene3-highlander“]<\/p>\n Der winzige Ausschnitt an Problemen der Demokratie, den ich hier beschriebe, findet sich auf allen Ebenen des demokratischen Systems. Von der Gemeinde bis zur UN.<\/p>\n [\/expandsub2]<\/p>\n [expandsub2 title=“Der Status Quo ist gut vernetzt=>“ swaptitle=“Der Status Quo ist gut vernetzt<=“ tag=“h4″ trigclass=“MeinH4″ rel=“Ebene3-highlander“ findme=“530″ scrollonclose=“300″]<\/p>\n Das ‚System‘, das wir ver\u00e4ndern wollen (an der ein- oder anderen Stelle – mehr oder weniger. . . ), besteht aus komplex vernetzten Menschen und Menschengruppen. Parteien, Vereine, Stammtische, Medien, Facebook etc. . .<\/p>\n Im Weltbild das von dieser Vernetzung aufgebaut wird, geht es ‚uns‘ (im Weltbild einer ‚entscheidenden Mehrheit‘) zu gut f\u00fcr Ver\u00e4nderungsdruck. Ver\u00e4nderung ist anstrengend. Die Anstrengung bringt doch nichts. Da kann man nix machen. Da rennt man gegen W\u00e4nde. [\/expandsub2]<\/p>\n [\/expandsub1] [expand title=“L\u00f6sungen=>“ swaptitle=“L\u00f6sungen<=“ tag=“h2″ trigclass=“MeinH2″ rel=“Ebene1-highlander“ findme=“340″ scrollonclose=“260″]<\/p>\n Wenn diese Analyse auch nur in Teilen richtig ist, sind neue Wege unabdingbar, denn mit den alten Wegen ist bisher in 2000 Jahren nur der kritikw\u00fcrdige Status Quo erreicht worden.<\/p>\n Die Zeit ist reif – die Menschen wissen l\u00e4ngst genug, die Aufkl\u00e4rung ist weiter fortgeschritten als die meisten glauben. Man kann noch jahrzehntelang \u00fcber die Feinheiten streiten und sich bis zum Weltuntergang aufkl\u00e4ren – wir m\u00fcssen in\u00b4s Handeln kommen. Und Handeln meint in diesem Zusammenhang in einem 1. Schritt uns besser demokratisch zu vernetzen.<\/p>\n Neue Ideen oder auch alte Sichtweisen im neuen Gewand, schie\u00dfen wie Pilze aus dem Boden. Wir reden nicht mehr \u00fcber das ‚zarte Pfl\u00e4nzchen‘ einer besseren Demokratie, sondern \u00fcber ein unter der Oberfl\u00e4che der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung rasant wachsendes Wurzelwerk. Es bildet sich gerade die Basis f\u00fcr eine „Graswurzelrevolution der Demokratie“. [\/expand]<\/p>\n [expand title=“Konkrete Beispiele=>“ swaptitle=“Konkrete Beispiele<=“ tag=“h2″ trigclass=“MeinH2″ rel=“Ebene1-highlander“ findme=“360″ scrollonclose=“260″]<\/p>\n Ein paar Schlagworte (und das sind nur die paar, die mir als erstes einfallen. . . ): Und alle erz\u00e4hlen mir, wir w\u00e4ren noch so wenige und es w\u00e4r\u00b4 ziemlich aussichtslos, aber man m\u00fcsse halt trotzdem k\u00e4mpfen. . . [expand title=“Weniger ist mehr=>“ swaptitle=“Weniger ist mehr<=“ tag=“h2″ trigclass=“MeinH2″ rel=“Ebene1-highlander“ findme=“400″ scrollonclose=“260″]<\/p>\n Sollen wir nun alle diese „Angebote“ kennen. Alle Ihre Newsletter und Artikel lesen? Perfektionismus bremst! [expand title=“B\u00fcrgergemeinschaften vernetzen – konkret=>“ swaptitle=“B\u00fcrgergemeinschaften vernetzen – konkret<=“ tag=“h2″ trigclass=“MeinH2″ rel=“Ebene1-highlander“ findme=“400″ scrollonclose=“260″]<\/p>\n
\nNach welchen Kriterien \/ Vorstellungen \/ Ideen beurteilen wir die Qualit\u00e4t der Vernetzung?
\nIch hoffe Ihr stimmt mir zu, dass Demokratie<\/strong> die Kernidee ist, nach der wir die Qualit\u00e4t unserer Vernetzung bewerten m\u00fcssen.<\/p>\n
\nMakroskop. Nachdenkseiten. B\u00fcrgerkandidaten. KenFM, Daniele Ganser, Willi Wimmer \u00fcber Youtube etc.<\/p>\n
\n[\/expand]<\/p>\n
\nDer 2. Schritt – die Verbreitung – ist nicht der letzte aber vermutlich der schwierigste Schritt.<\/p>\n
\nSelbst wer im politischen System eingebunden ist – also politisch besser vernetzt, als die meisten B\u00fcrger – hat\u00b4s schwer im Kampf der Interessen.
\nKorrekte Informationen sind in der „Medienlandschaft unserer Informationsgesellschaft“, die mehr mit Interessenvertretung, als mit unabh\u00e4ngiger Informationskultur zu tun hat schwer herauszufiltern.<\/p>\n
\nEine Mehrheit der Bev\u00f6lkerung sitzt zu Hause ist mit Teilen<\/strong> des Status Quo unzufrieden aber denkt \u00fcber jeden, der eine Idee hat, und zu jeder Organisation, die etwas bewegen m\u00f6chte: Das bringt doch nix – ihr seid viel zu wenige, das ist unrealistisch.
\nUnd viele machen konkrete pers\u00f6nliche Erfahrungen, die best\u00e4tigen, dass diese Einsch\u00e4tzung richtig ist und verbreiten diese Erz\u00e4hlung in Ihrem Netzwerk.
\nDie modern vernetzte Gesellschaft ist schwerf\u00e4llig, unkreativ und m\u00f6chte sich nicht ver\u00e4ndern. Dadurch ver\u00e4ndert sie sich z.T. rasant in eine selbstzerst\u00f6rerische Richtung, doch selbst wo sie das wahrnimmt, begegnet sie der Problematik mit morbidem Gleichmut.<\/p>\n
\n[\/expand]<\/p>\n
\nAber diese Pilze erscheinen an der Oberfl\u00e4che vereinzelt und man stolpert oft nur zuf\u00e4llig \u00fcber sie.
\nUnsere Aufgabe ist die Vernetzung. Wer einen Pilz gefunden hat, muss von diesem Pilz auf all die anderen Pilze aufmerksam gemacht werden, damit jeder sieht und die Erfahrung macht, dass es schon unglaublich viele davon gibt.
\nSich vereinzelt zu Hause \u00e4rgern war gestern.<\/p>\n
\nL\u00f6sungen laufen also immer auch darauf hinaus, diese Entwicklung zu f\u00f6rdern.
\nDemokratische Vernetzung ist vielleicht ein geeigneter \u00dcberbegriff daf\u00fcr.<\/p>\n
\nHeiner Flassbeck – wissenschaftliche Diskussion – Makroskopen – Makroskopen HD – plurale \u00d6konomen HD und MA. Nachdenkseiten (bundesweit 120.000 Leser t\u00e4glich) – Gespr\u00e4chskreis HD, Friedensinitiativen, B\u00fcrgerinitiativen – Gegenwind, B\u00fcrgergemeinschaft Schriesheim und wieder zur\u00fcck zur Bundesebene – Direktkandidaten und wieder zur\u00fcck zum Wahlkreis – B\u00fcrgerkomitees – Democracy- App, Human- Connection, B\u00fcrgergemeinschaften.de etc.<\/p>\n
\nDie Antworten auf Veranstaltungen (zuletzt Butterwegge in Bensheim), sind geradezu entmutigend („Man kann sich engagieren“ – z.B. bei Attac – und das war\u00b4s auf die Frage was man konkret tun kann).
\nVor lauter Inhaltlicher Diskussion (obwohl man sich l\u00e4ngst im Groben einig ist), fehlt der Focus auf die Menge an M\u00f6glichkeiten mit wenig Aufwand viel zu bewegen, indem man sich organisiert.
\nB\u00fcrgerkomitee hat hier auch leider eine Chance verpasst.\u00a0 Auch Attac hat seine Chance verpasst. Ein Plakat auf dem Attac steht reicht nicht. Warum sagt keine hier in Bensheim treffen wir uns einmal im Monat – kommt doch mal auf\u00b4n Kaffee vorbei. Ihr m\u00fcsst nicht beitreten, aber wir interessieren uns f\u00fcr Eure Meinung, wir reden dar\u00fcber, was man sonst noch hier im Umkreis tun kann – warum sagt das keiner?
\nDer DGB war Mitveranstalter, aber au\u00dfer dass das genannt wird – Fehlanzeige. Wo bleibt die Vernetzung?
\n[\/expand]<\/p>\n
\nBei all ihren Aktionen mitmachen? Allen was spenden und an allen Crowdfunding Aktionen mitmachen, die auch wie Pilze aus dem Boden schie\u00dfen? Wer das f\u00fcr unrealistisch h\u00e4lt, hat aus meiner Sicht recht. Vernetzen (so wie ich das verstehe) meint gerade nicht sich zu verzetteln und sich aktiv bei jeder Initiative zu engagieren.
\nEs ist wenig Aufwand f\u00fcr den Einzelnen, wenn viele an einem Strang ziehen.
\nWir m\u00fcssen nicht rumdiskutieren und uns erst mal in allem einig sein.
\nEs gen\u00fcgt ein paar Str\u00e4nge zu finden, an denen wir gemeinsam ziehen wollen, dann passiert mit wenig Aufwand erstaunlich viel in unerwartet kurzer Zeit.
\nWir m\u00fcssen Menschen vernetzen und Plattformen vernetzen – verbunden mit einer Hoffnung erzeugenden neuen und einfachen Erz\u00e4hlung.
\nDabei geh\u00f6ren z.B. erzielte Erfolge in den Vordergrund. Der daf\u00fcr n\u00f6tige Aufwand sind Ballast.
\nIm Kern der Erz\u00e4hlung steht die Erfahrung, dass wir schon eine mehrheitsf\u00e4hige Menge sind und jeder Einzelne nur ganz wenig tun muss – aber dieses wenige muss er tun. Und wir m\u00fcssen Ihr oder Ihm konkret sagen was das ist. (N\u00e4mlich entsprechend der eigenen Pr\u00e4ferenzen einen der leckeren Pilze pfl\u00fccken. . . )<\/p>\n
\nKlein anfangen und st\u00e4ndig ein bisschen daran arbeiten. Viele Leute, die wenig tun, bringen uns weiter, als wenige Leute, die sich aufreiben und an der Resignationsgrenze arbeiten.
\n[\/expand]<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/07\/2013-offiziell-aber-nicht-ganz-korrekt-300x180.png\")
![\"\"](\"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/07\/2013-so-stimmts-300x173.png\")
<\/p>\n