Schon klar: „Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gef\u00e4lscht hast.“<\/p>\n
Da ist sicher was dran. Andererseits haben wir in manchen F\u00e4llen keine besseren Informationsquellen als Statistiken. Also sollten wir sie mit Vorsicht genie\u00dfen. . .<\/p>\n
Hier m\u00f6chte ich einen zugegebenerma\u00dfen oberfl\u00e4chlichen Blick auf eine Forsa- Statistik werfen: Forsa ist immerhin laut Wikipedia: „eines der f\u00fchrenden Markt- und Meinungsforschungsinstitute Deutschlands.“<\/p>\n Nehmen wir also mal an, dass diese Zahlen halbwegs belastbar sind. So gab es immerhin eine 55 % ige Mehrheit der befragten B\u00fcrger, die sich f\u00fcr den langsamen Abbau der Wirtschaftssanktionen gegen Russland aussprachen. Die meisten Leute werden nun vermutlich einwenden, dass die B\u00fcrger ja bei der n\u00e4chsten Wahl eine andere Partei w\u00e4hlen k\u00f6nnen, wenn Ihnen dieses Thema wichtig ist. <\/p>\n M\u00f6glicherweise helfen Ihnen in dieser Frage die Wahlprogramme der Parteien weiter – aber ehrlich gesagt habe ich da so meine Zweifel. Korrigieren Sie mich, wenn Sie ein Wahlprogramm finden, in dem eine klare Aussage dazu gemacht wurde – also vor der daf\u00fcr relevanten letzten Bundestagswahl in 2017 . . .<\/p>\n <\/p>\n Schauen wir uns etwas genauer an, was die W\u00e4hler der Parteien laut Forsa mehrheitlich zu diesem Thema meinten:<\/p>\n Die einzige Partei, deren W\u00e4hler mit der aktuellen Politik (bei diesem Thema) zufrieden sein k\u00f6nnen sind die Gr\u00fcnen. Mit nur 43% sind hier die wenigsten W\u00e4hler der Meinung, dass die Sanktionen abgebaut werden sollten. Ganze 50% finden es entweder gut wie es ist (32%) oder w\u00fcrden die Sanktionen sogar noch versch\u00e4rfen (18%). Aus meiner Sicht ist festzustellen, dass (wenn man Forsa ernst nimmt) es bei dieser Frage relativ wenig damit zu tun hat welche Partei man w\u00e4hlt – man hat mit hoher Wahrscheinlichkeit auch wenn man in der Mehrheit ist, keinen Einfluss auf die politische Entscheidung.<\/p>\n Aber man kann doch nicht einfach ein kleines Thema herausgreifen und von da auf die ganze Demokratie schlie\u00dfen, oder? <\/p>\n (Hatten Sie beim Lesen auch den Eindruck, Forsa w\u00e4re kein Fan der SPD?\u00a0 Da t\u00e4usche ich mich bestimmt. . . )<\/p>\n Selbst bei oberfl\u00e4chlicher Betrachtung (und f\u00fcr mehr hab\u00b4 ich grad\u00b4weder Zeit noch Lust) ist bei diesen Zahlen doch wohl f\u00fcr jeden nachvollziehbar, dass sich keine der Regierungsparteien damit br\u00fcsten kann, den B\u00fcrgerwillen in der Frage des Ost- West- Konflikts derzeit \u00fcberm\u00e4ssig ernst zu nehmen.<\/p>\n Wenn 89 % der B\u00fcrger es f\u00fcr vorrangig halten, dass die europ\u00e4ischen Staaten eine von den USA eigenst\u00e4ndige Au\u00dfenpolitik betreiben, bei der auch die russischen Interessen ber\u00fccksichtigt werden, dann ist es mit unserer Demokratie derzeit einfach nicht weit her – jedenfalls nicht bei diesem Thema.<\/p>\n Bei anderen Themen bin ich \u00e4hnlicher Meinung, habe jedoch derzeit grad\u00b4 keine Statistiken auf Lager, um das zu untermauern. . . Auf B\u00fcrgergemeinschaften.de<\/a> finden Sie daf\u00fcr eine M\u00f6glichkeit. . .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Schon klar: „Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gef\u00e4lscht hast.“ Da ist sicher was dran. Andererseits haben wir in manchen F\u00e4llen keine besseren Informationsquellen als Statistiken. Also sollten wir sie mit Vorsicht genie\u00dfen. . . Hier m\u00f6chte ich einen zugegebenerma\u00dfen oberfl\u00e4chlichen Blick auf eine Forsa- Statistik werfen: Russland-und-der-Westen_Forsa2018 Forsa ist immerhin laut Wikipedia: „eines … Statistik und Demokratie<\/span> weiterlesen
\nRussland-und-der-Westen_Forsa2018<\/a><\/p>\n
\nMein Interesse ist hier weniger das Thema „Russland und der Westen“, sondern was uns diese Zahlen \u00fcber unsere Demokratie sagen.<\/p>\n
\n(Leider schweigt sich Forsa dar\u00fcber aus wie viele davon sich auch einen schnelleren Abbau der Wirtschaftssanktionen vorstellen k\u00f6nnten. . . )
\nIn einer Demokratie m\u00fcsste sich die Politik ja am Willen der Mehrheit in der Bev\u00f6lkerung ausrichten.
\nDies tut sie offensichtlich in dieser Frage derzeit nicht.<\/p>\n
\nPrima, also nehmen Sie sich (bevor Sie weiterlesen) mal eine Minute Zeit und \u00fcberlegen Sie wen Sie w\u00e4hlen m\u00fcssten, wenn Sie zur Mehrheit geh\u00f6ren w\u00fcrden und dieses Thema f\u00fcr Sie wichtig w\u00e4re. . .<\/p>\n
\nMerkw\u00fcrdig ist eigentlich nur, dass die Gr\u00fcnen gar nicht an der Regierung sind. . .
\nErstaunliche \u00dcbereinstimmung findet sich bei den Linken (72%) und der AfD (67%). Da beide nicht an der Regierung sind, ist das aber aus demokratischer Sicht ja erst mal unproblematisch.
\nDie Ergebnisse der W\u00e4hler der SPD dagegen schon. 58% stehen nach dieser Umfrage nicht hinter der Politik Ihrer Partei. Selbst bei den Mitgliedern der SPD, die hier auch befragt wurden, ist dieser Zusammenhang genau der gleiche. Die SPD handelt in dieser Frage sowohl gegen die Mehrheitsmeinung Ihrer W\u00e4hler, als auch gegen die Mehrheitsmeinung Ihrer Mitglieder. Und die SPD ist unbestritten Teil der Regierung.
\nNun gut, sie ist ja aber der kleinere Koalitionspartner – da muss man Kompromisse eingehen, oder?
\nDie CDU- W\u00e4hler liegen aber mit 54% auch ganz nah beim Bev\u00f6lkerungsdurchschnitt.
\nOffensichtlich handelt bei diesem Thema auch die CDU gegen die Mehrheit Ihrer W\u00e4hler. Leider fehlen die Zahlen f\u00fcr die Parteimitglieder, aber ist das f\u00fcr Ihr Bild von Demokratie entscheidend ?<\/p>\n
\nDa muss ich zustimmen, allerdings geht es immerhin um ein f\u00fcr viele B\u00fcrger sehr wichtiges Thema. Nicht nur bei den Sanktionen, sondern ganz allgemein, bei der Versch\u00e4rfung des Ost- West- Konflikts.
\nForsa spricht hier eine recht deutliche Sprache.
\nSeite 8:<\/em>
\n „F\u00fcr die gegenw\u00e4rtige Versch\u00e4rfung des Ost-West-Konflikts sind nach Meinung von 50 Prozent der B\u00fcrger in Deutschland haupts\u00e4chlich die USA verantwortlich. 25 Prozent meinen, Russland trage daf\u00fcr die Verantwortung. 7 Prozent machen die<\/em>
\n Staaten der Europ\u00e4ischen Union, 8 Prozent alle Beteiligten gleicherma\u00dfen f\u00fcr die Versch\u00e4rfung des Konflikts verantwortlich.“<\/em>
\n Seite 10:<\/em>
\n „\u00dcber drei Viertel aller Bundesb\u00fcrger (79 %) glauben, dass vom amtierenden amerikanischen Pr\u00e4sidenten Donald Trump eine gr\u00f6\u00dfere Gef\u00e4hrdung des Weltfriedens ausgeht als vom gerade wiedergew\u00e4hlten russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin.“<\/em>
\n Seite 11:<\/em>
\n „Fast zwei Drittel aller Bundesb\u00fcrger (63 %) sind der Auffassung, dass die westlichen L\u00e4nder alles tun sollten, damit sich Russland als Teil Europas f\u00fchlt. Nur eine Minderheit von einem Viertel (26 %) meint, man sollte die Unterschiede zwischen Russland und den Staaten der Europ\u00e4ischen Union ohne R\u00fccksicht auf die Empfindsamkeiten Russlands betonen.“<\/em>
\n Seite 12:<\/em>
\n „Gute Beziehungen zwischen Russland und Deutschland halten fast alle Bundesb\u00fcrger (94 %) f\u00fcr wichtig. In dieser Einsch\u00e4tzung unterscheiden sich die Ost- und Westdeutschen sowie die Anh\u00e4nger der einzelnen Parteien und auch die SPDMitglieder nicht.“<\/em>
\n Seite 14:<\/em>
\n „Weil gute Beziehungen zwischen Russland und Deutschland von den meisten Bundesb\u00fcrgern f\u00fcr wichtig gehalten werden, halten es auch die meisten Bundesb\u00fcrger (89 %) f\u00fcr vorrangig, dass die europ\u00e4ischen Staaten eine von den USA eigenst\u00e4ndige Au\u00dfenpolitik betreiben, bei der auch die russischen Interessen ber\u00fccksichtigt werden.“<\/em>
\n Seite 15:<\/em>
\n „Der Schwenk der SPD-Spitze und von Au\u00dfenminister Heiko Maas mit einer im Vergleich zur bisherigen Politik der SPD und ihrer Au\u00dfenminister Steinmeier und Gabriel h\u00e4rteren Gangart in der Russlandpolitik halten nur 20 Prozent aller Bundesb\u00fcrger f\u00fcr richtig, 68 Prozent aber f\u00fcr nicht richtig. Von den SPD-W\u00e4hlern halten 72, von den SPD-Mitgliedern 81 Prozent den Schwenk in der Russland- und Au\u00dfenpolitik f\u00fcr falsch.“<\/em>
\n Seite 16:<\/em>
\n „Der Schwenk der SPD-F\u00fchrung in der Russlandpolitik wurde in den Medien als Abkehr von der bisherigen Tradition der von der SPD bef\u00fcrworteten Linie der Entspannungspolitik \u2013 so wie sie von den SPD-Kanzlern Brandt, Schmidt und Schr\u00e4der, aber auch von den SPD-Au\u00dfenministern Steinmeier und Gabriel praktiziert wurde \u2013 gewertet. Eine solche Abkehr vom bisherigen Kurs der SPD wird ebenfalls nur von einer Minderheit f\u00fcr richtig, von einer gro\u00dfen Mehrheit jedoch f\u00fcr falsch gehalten.“<\/em><\/p>\n
\nM\u00f6glicherweise stimmen Sie mir auch ohne Statistiken zu.
\nM\u00f6glicherweise haben Sie auch eine ganz andere Meinung.
\nIch kenne jedenfalls eine ganze Menge Leute, die sich f\u00fcr Ihre Meinung interessieren – teilen Sie sich mit.<\/p>\n