\u00d6ffentliche Behauptungen auf ihren Wahrheitsgehalt zu pr\u00fcfen, ist derzeit f\u00fcr jeden B\u00fcrger leider eine Notwendigkeit.
Viele Menschen, die so manche Behauptung aufstellen und verbreiten, nehmen es mit der Pr\u00fcfung ihrer Behauptungen n\u00e4mlich leider nicht besonders genau. <\/p>\n\n\n\n
Im Mannheimer Morgen erschien ein Text, den ich im Folgenden auf seinen Wahrheitsgehalt \u00fcberpr\u00fcfen m\u00f6chte, so weit ich dazu in der Lage bin. <\/p>\n\n\n\n
Der MM schreibt: <\/p>\n\n\n\n
„Menschenkette als Protest gegen Corona-Leugner in Schriesheim geplant<\/strong>„<\/p>\n\n\n\n „<\/strong>Nach drei Montagabenden in Schriesheim mit unangemeldeten Demonstrationen<\/strong> von Gegnern der Corona-Schutzma\u00dfnahmen<\/strong> […] Da ich an allen 3 Montagen anwesend war, h\u00e4tte ich hier schon die ersten Einw\u00e4nde: <\/p>\n\n\n\n Menschen, die nicht dabei waren und auch nicht mit mir gesprochen haben, behaupten hier \u00f6ffentlich Dinge \u00fcber mich und die Menschen mit denen ich mich solidarisch zeige. Des weiteren entnehme ich dem Artikel, dass die BgS zugesagt h\u00e4tte, sich bei einer Aktion gegen diese „Demos“ genannten Spazierg\u00e4nge zu beteiligen. \u201eEs geht uns nicht um Spaltung, sondern im Gegenteil um Solidarit\u00e4t\u201c zitiert der MM die CDU-Stadtverbandsvorsitzende Christiane Haase. Und mir \u00fcbrigens auch. Ich glaube, dass Frau Haase und viele andere Schriesheimer B\u00fcrger durch ein spaltendes Narrativ in der medialen \u00d6ffentlichkeit dazu verleitet werden, die Gespr\u00e4che mit besorgten B\u00fcrgern nicht in ausreichendem Ma\u00dfe zu suchen und zu f\u00fchren. An den Pranger<\/strong><\/p>\n\n\n\n „Keinesfalls wolle man s\u00e4mtliche Kritiker an den Pranger stellen, betonen alle Organisatoren. Aber es stehe nun einmal fest, dass die Zusammenk\u00fcnfte der Corona-Kritiker \u201enichtangemeldete, also illegale Demonstrationen\u201c seien, erkl\u00e4rt Fadime Tuncer, diese organisiert von \u201erechter Seite\u201c: \u201eDie, die mitlaufen, sollten sich schon anschauen, mit wem sie da mitlaufen\u201c, mahnt sie.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Mag sein, dass man nicht alle Kritiker an den Pranger stellen will, aber faktisch wird es getan. Diese Behauptung die Frau Tuncer \u00e4u\u00dfert, ist somit sachlich falsch. Und ich schaue mir auch sehr genau an, mit wem ich da mitlaufe. \u201eEs geht dabei nicht nur um Corona, sondern um die Demokratie\u201c, sagt Ulrike von Eicke: \u201eWer demokratisch beschlossene Regeln in Frage stellt, der stellt auch das demokratische System in Frage.\u201c<\/p>\n\n\n\n Auch vielen Spazierg\u00e4ngern und im Besonderen mir selbst, geht es sehr um die Demokratie. \u201eEs gibt keine Spaltung der Gesellschaft\u201c, zitiert SPD-Ortsvereins-chef Axel Breinlinger, bis zu seiner Pensionierung Richter, den Bundeskanzler: Das Wort Spaltung suggeriere n\u00e4mlich zwei gleich starke Gruppen. Dies sei aber gar nicht der Fall: \u201eEs gibt lediglich eine kleine Gruppe von Leuten, vier bis zehn Prozent, die sich an nichts halten.\u201c<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Solche Aussagen finde ich sehr merkw\u00fcrdig. Eine Gesellschaft kann in viele unterschiedlich gro\u00dfe Gruppen gespalten werden. Wieso soll es 2 gleich gro\u00dfe Gruppen suggerieren, wenn man eine Spaltung feststellt? Vielleicht sollte man sich auch das Bild<\/a> im Artikel des MM mal genauer anschauen. Menschen die offensichtlich nicht im Freien, sondern in einem geschlossenen Raum sitzen. Welche Botschaft schicken Sie den Spazierg\u00e4ngern und mir damit, liebe Damen und Herren Gemeinder\u00e4te? <\/p>\n\n\n\n Zur Information: Ich bin \u00fcbrigens genesen und habe nachgewiesene Antik\u00f6rper. Von einigen der Spazierg\u00e4nger kann ich das ebenfalls bezeugen. \u201eDurch die Demos der Impfgegner jeden Montag werden sie unn\u00f6tig beansprucht – und angesteckt, wie man wei\u00df\u201c. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Impfgegner?<\/em> Und woher wei\u00df Herr Hegmann, dass die ehemaligen Kollegen angesteckt werden, „wie man wei\u00df“? Lissy hat uns allerdings nur kurz gesehen. Die RNZ schreibt: „Sie fl\u00fcchtete in ihr Auto und fuhr davon, \u00e4rgert sich aber doch ein bisschen dar\u00fcber, dass sie das Treiben nicht l\u00e4nger verfolgt habe – allein schon, um herauszufinden, ob es sich hier um Einheimische oder um Ausw\u00e4rtige handelte.“ Als das Schlimmste an den Demos der Corona-Leugner empfindet sie, dass sie ihre Kinder mitnehmen: \u201eDenn die leiden doch am meisten, wenn sie sich anstecken.\u201c <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Da bin ich ja fast sprachlos, denn es sollte doch inzwischen ja nun wirklich jedem bekannt sein, dass Kinder gerade am wenigsten unter einer Corona- Erkrankung leiden. Die Gemeinder\u00e4te sollten vielleicht lieber sachliche Gespr\u00e4che mit ihren B\u00fcrgern f\u00fchren, als medienwirksam Demos zu organisieren. Das Demonstrationsrecht wurde nach meiner Auffassung geschaffen, damit B\u00fcrger Ihren Unmut mit den Entscheidungen derer ausdr\u00fccken k\u00f6nnen, die sie gew\u00e4hlt haben. Irgendwie ist doch da was ganz sch\u00f6n schr\u00e4g. . . <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00d6ffentliche Behauptungen auf ihren Wahrheitsgehalt zu pr\u00fcfen, ist derzeit f\u00fcr jeden B\u00fcrger leider eine Notwendigkeit. Viele Menschen, die so manche Behauptung aufstellen und verbreiten, nehmen es mit der Pr\u00fcfung ihrer Behauptungen n\u00e4mlich leider nicht besonders genau. Im Mannheimer Morgen erschien ein Text, den ich im Folgenden auf seinen Wahrheitsgehalt \u00fcberpr\u00fcfen m\u00f6chte, so weit ich dazu … Montags in Schriesheim<\/span> weiterlesen
In den zur\u00fcckliegenden Wochen hatte sich Schriesheim sukzessive zu einem Hotspot der Corona-Leugner<\/strong> in der Umgebung entwickelt.“<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Denn es gibt hier beispielsweise weder Schilder, Banner, Parolen und auch keine Redebeitr\u00e4ge.
Menschen gehen gemeinsam spazieren. Das muss man in unserem Land nicht anmelden. Es geh\u00f6rt zu meinen selbstverst\u00e4ndlichen Rechten als B\u00fcrger dieses Landes mit anderen spazieren zu gehen.
Aber selbst wenn die Spazierg\u00e4nge organisiert w\u00e4ren und man sie unbedingt als Demonstrationen bezeichnen m\u00f6chte, entspr\u00e4che meine Einsch\u00e4tzung immer noch der aktuellen Rechtssprechung vom Verwaltungsgericht Stuttgart.
Es hat gerade das in Bad Mergentheim verh\u00e4ngte Verbot gekippt. Demnach d\u00fcrfen Spazierg\u00e4nge nicht pauschal verboten werden. Die Richter begr\u00fcnden ihre Entscheidung damit, dass das pr\u00e4ventive Versammlungsverbot nicht den verfassungsrechtlichen Vorgaben der Versammlungsfreiheit gen\u00fcge, wie ein Sprecher am Freitag in Stuttgart mitteilte.
Mit einem Klick: Hier zu einem Bericht<\/a>. <\/li>
Dazu geh\u00f6rt durchaus auch Kritik an gro\u00dfen Teilen der Corona- Politik, aber mindestens ebenso wichtig ist vielen die Kritik an unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Einschr\u00e4nkungen unserer Grundrechte und der Spaltung der Gesellschaft. <\/li>
In welchem Umfang dies geschieht, damit hab‘ ich mich Ende letzten Jahres gerade ein wenig n\u00e4her befasst. (Hier<\/a> zu finden) <\/li><\/ol>\n\n\n\n
Das ist kein<\/strong> Ruhmesblatt f\u00fcr eine offene Gesellschaft, einen demokratischen Umgang miteinander, oder f\u00fcr einen neutralen Journalismus.<\/p>\n\n\n\n
Davon habe ich, und einige andere Aktive der BgS, erst durch diesen Artikel erfahren.
Ich unterst\u00fctze diese Aktion nicht<\/strong> und werde auch gleich noch genauer darauf eingehen warum. <\/p>\n\n\n\nWorum geht es bei der Aktion<\/h2>\n\n\n\n
\u201eEs geht uns um Solidarit\u00e4t mit den Krankenh\u00e4usern, die die Pandemie bek\u00e4mpfen, und mit der Polizei, die die Demokratie verteidigt.\u201c
Ich sch\u00e4tze Christiane Haase als eine engagierte B\u00fcrgerin Schriesheims und ich habe keine Zweifel daran, dass sie glaubt was sie sagt.
Ich f\u00fcrchte aber, dass diese Aktion in der praktischen Konsequenz genau die angesprochene Spaltung vertieft.
Als Teilnehmer der Spazierg\u00e4nge und besorgter B\u00fcrger stimme ich mit den von Frau Haase genannten Zielen vollst\u00e4ndig \u00fcberein:
Spaltung ist etwas gegen das ich mich als Demokrat schon immer gewendet habe.
Ich w\u00fcrde zwar nicht von Solidarit\u00e4t „mit den Krankenh\u00e4usern“ sprechen, sondern von der Solidarit\u00e4t mit den Menschen die dort arbeiten.
Aber ich will hier nicht Haare spalten – wir meinen bestimmt das Gleiche.
Allerdings finde ich es sehr bedenklich, wenn einerseits f\u00fcr das \u00fcberlastete Pflegepersonal geklatscht und von Solidarit\u00e4t gesprochen wird, andererseits aber bei der konkreten Verbesserung des tats\u00e4chlichen Notstandes, der sich \u00fcber die letzten Jahrzehnte entwickelt hat, die Solidarit\u00e4t irgendwie vergessen wird.
Ich h\u00e4tte gerne mit Frau Haase und den anderen beispielsweise mal das Thema Krankenhausschlie\u00dfungen er\u00f6rtert.
Wie viele Betten wurden w\u00e4hrend der Pandemie abgebaut?
Und weshalb?
Fragen, die den Spazierg\u00e4ngern auf der Seele brennen. <\/p>\n\n\n\n
Ich war vor etwa 33 Jahren f\u00fcr 2 Jahre als Rettungssanit\u00e4ter im Rahmen meines Zivildienstes t\u00e4tig. Ich kenne die Situation in Heidelberg von damals aus meiner Erinnerung recht gut. Es kam damals schon vor, dass wir ein anderes Krankenhaus anfahren mussten, weil eine Intensivstation belegt war und seit dieser Zeit wurden etwa 25% der Krankenh\u00e4user in Deutschland abgebaut. Ich will hier nicht n\u00e4her darauf eingehen, aber in den letzten Jahrzehnten ist vieles geschehen, \u00fcber das ich sehr gerne mit kritischen und gut informierten B\u00fcrgern rede.
Und das tue ich auch bei diesen Spazierg\u00e4ngen.
Und ich w\u00fcrde es ebenso gerne mit allen anderen an diesen Themen interessierten B\u00fcrgern tun.
Aber statt mit uns zu reden, werden wir \u00f6ffentlich als „Corona- Leugner“ bezeichnet und es wird gegen uns demonstriert.
Ist das solidarisch mit Krankenh\u00e4usern?
Die Spazierg\u00e4nger tun doch nichts gegen Krankenh\u00e4user.
Im Gegenteil, sie kritisieren, dass welche in einer Pandemie geschlossen wurden. Ich jedenfalls kritisiere das und nicht erst seit es Corona gibt. <\/p>\n\n\n\n
Ich tue das, und kann eine ganz andere Geschichte erz\u00e4hlen, als die, die im Mannheimer Morgen nachzulesen ist.
Und ich tue dies schon lange und \u00f6ffentlich.
Es braucht mir keiner zu erz\u00e4hlen ich h\u00e4tte nicht zu Gespr\u00e4chen eingeladen.
<\/p>\n\n\n\n
Fest steht, im Gegensatz zu den Behauptungen, dass es sich um Spazierg\u00e4nge und nicht um Demonstrationen handelt.
Hier noch mal der Link zu dem Bericht<\/a> \u00fcber die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Stuttgart.
W\u00e4re es nicht auch die Aufgabe des MM, hier etwas mehr zu recherchieren?
Spazierg\u00e4nge sind nicht illegal.
Sie entstehen bei uns aus den Gespr\u00e4chen von B\u00fcrgern, die es nicht mehr aushalten zu Hause zu sitzen und zuzusehen, was in diesem Land geschieht.
Diese Spazierg\u00e4nge sind also nicht von „rechter Seite“ organisiert, sondern entstehen aus einer bunten Gruppe verschiedenster B\u00fcrger. <\/p>\n\n\n\n
Ich glaube ihr durchaus, dass sie diesen falschen Eindruck durch die mediale Berichterstattung gewonnen hat.
Ich kenne aber viele der Spazierg\u00e4nger und nicht wenige davon waren ehemals W\u00e4hler der Gr\u00fcnen – das stimmt im \u00dcbrigen auch f\u00fcr mich selbst. Und ich wurde und werde auch von niemandem der mich besser kennt, als politisch rechts eingeordnet. <\/p>\n\n\n\n
Bei einem der Spazierg\u00e4nge waren z.B. 3 von 10 – also 30% der Kandidaten der BgS von der letzten Gemeinderatswahl mit dabei.
Ob Lissy, die f\u00fcr die BgS im Gemeinderat sitzt, davon Kenntnis hat?
Wenn nicht, dann sollte man sich die Frage stellen warum nicht. Ich habe das Gespr\u00e4ch \u00fcber dieses Thema mehrfach gesucht. Doch mit mir wollte sie \u00fcber dieses Thema schon l\u00e4nger nicht mehr sprechen.
Gespr\u00e4chsverweigerung hat mit Demokratie nach meiner \u00dcberzeugung allerdings wenig zu tun. <\/p>\n\n\n\n
Nicht nur Christian Lindner von der FDP, sondern auch viele andere Politiker haben vor der letzten Bundestagswahl \u00f6ffentlich eine klare Position gegen<\/strong> eine Impfpflicht bezogen.
Nach der Wahl scheint dies alles vergessen zu sein. Nicht so bei den Spazierg\u00e4ngern.
Gerne w\u00fcrde ich mit Frau von Eicke \u00fcber dieses Thema debattieren. Was sagt es \u00fcber Wahlergebnisse aus, wenn die Wahlversprechen mit dem Handeln nach der Wahl nicht \u00fcbereinstimmen? Wie k\u00f6nnen wir mehr Ehrlichkeit in unsere Demokratie bringen?
Eine Demo gegen uns Spazierg\u00e4nger ist doch hoffentlich nicht der Weisheit letzter Schluss der Schriesheimer Demokraten? <\/p>\n\n\n\n
Das Zitat des Bundeskanzlers suggeriert, dass es nur eine Art der Spaltung geben w\u00fcrde – das ist doch offensichtlicher Unsinn.
In diesem Land leben noch ca. 12 Millionen sogenannte „Ungeimpfte“. (Auch dieser Begriff ist Unsinn, da diese Leute gegen sehr vieles geimpft sind)
Die Ma\u00dfnahmen, die sich z.T. sehr deutlich gegen diese gro\u00dfe Personengruppe richten, spalten etwa so viele Leute, wie es SPD W\u00e4hler bei der letzten Bundestagswahl gab – auch in etwa 12 Millionen.
Auch wenn ich hier vielleicht etwas unpr\u00e4zise mit den Zahlen umgehe – von 4 bis 10 % zu reden (also zwischen 3,32 Mio und 8,3 Mio B\u00fcrgern dieses Landes), die sich – so die Wortwahl im MM – an NICHTS halten, ist f\u00fcr einen erheblichen Teil der Bev\u00f6lkerung eine Beleidigung. Und nat\u00fcrlich sachlich v\u00f6llig falsch.
Sie arbeiten, zahlen Steuern und halten sich an so gut wie ALLE Gesetze dieses Landes.
Wer ohne S\u00fcnde ist und z.B. noch niemals zu schnell gefahren ist (und damit wom\u00f6glich Menschenleben gef\u00e4hrdet hat), der m\u00f6ge den ersten Stein werfen, wenn B\u00fcrger mal nicht genug Abstand im Freien bei einem Spaziergang halten.
Ist eine solche Wortwahl angemessen?<\/p>\n\n\n\n
Weniger als 1,5 Meter Abstand, keine Maske auf und planen eine Aktion gegen Menschen, die im Freien spazieren gehen und dort ebenfalls keine Maske tragen und manchmal sich auch nicht 100%ig an die 1,5 Meter Abstand halten. <\/p>\n\n\n\n
Herr Hegmann, hat aber Angst um seine ehemaligen Kollegen. <\/p>\n\n\n\n
Ich bin „Vielfachgeimpfter“, wie viele der Spazierg\u00e4nger auch. Kaum einer der B\u00fcrger, die ich getroffen habe ist ein Impfgegner oder demonstriert gegen Impfungen.
Woher nimmt Herr Hegmann das?
Vermutlich meint er etwas anderes als das was der MM da schreibt – n\u00e4mlich eine ablehnende Haltung gegen eine ganz bestimmt Art der „Impfung“.
Was derzeit als Corona- Impfung verabreicht wird, ist mit der Entwicklung der Gentechnik erst m\u00f6glich geworden und wurde in einem verk\u00fcrzten Prozess zun\u00e4chst vorl\u00e4ufig zugelassen. Langfristige Daten haben wir nicht.
Viele Menschen wollen keinen gentechnisch ver\u00e4nderten Mais essen – ok.
Ich m\u00f6chte keine mRNA in meinen K\u00f6rper gespritzt bekommen, die mit der Absicht verabreicht wird, in meinen Zellen k\u00f6rperfremde Proteine herzustellen. Gegen diese soll mein K\u00f6rper dann Antik\u00f6rper bilden, die ich nachweislich schon habe. . .
Warum ist das Eine eine politisch respektierte Position und das Andere eine inakzeptable, undemokratische Entscheidung, gegen die man demonstrieren muss?
Haben unsere Gemeinder\u00e4te mal ein wenig kritisch \u00fcber die eigene Haltung nachgedacht?
Warum soll ich nicht bei einem Spaziergang mit anderen, die das \u00e4hnlich kritisch sehen \u00fcber dieses Thema reden?
Warum reden die Gemeinder\u00e4te nicht mit den B\u00fcrgern?
Ich w\u00fcrde jedenfalls gerne mal ausf\u00fchrlich mit Herrn Hegmann \u00fcber dieses Thema reden. <\/p>\n\n\n\n
Beim ersten Spaziergang \u00fcber den ja auch berichtet wurde, war keine Polizei zugegen, die ich als gesunder, und genesener Mensch mit Antik\u00f6rpern gegen das Corona- Virus, dessen Existenz ich angeblich leugne, h\u00e4tte anstecken k\u00f6nnen.
Und bei den anderen Spazierg\u00e4ngen hielten die Kollegen ausreichend Abstand. Ansteckungen im Freien sind \u00fcbrigens \u00fcberaus selten. Sollte eigentlich inzwischen auch jeder Gemeinderat und auch sonst jeder B\u00fcrger wissen.
Im Mannheimer Morgen erh\u00e4lt der Leser m\u00f6glicherweise einen anderen Eindruck.
Es w\u00e4re auch gar nicht notwendig die Spazierg\u00e4nger polizeilich zu begleiten, denn au\u00dfer durch Schriesheim zu laufen, tun sie ja nichts. Auch dann nicht, wenn keine Polizisten dabei sind – wie der erste Spaziergang gezeigt hat.
Das kann nun wirklich jeder bezeugen der dabei war und auch sicher jeder, der uns gesehen hat – also auch die Polizisten beim 2. und 3. Mal.
<\/p>\n\n\n\n
„Das Treiben“ – Aha. . .
W\u00e4re diese einseitige Form der Berichterstattung nicht so traurig – ich w\u00fcrde es mit Humor nehmen, dass Lissy vor mir gefl\u00fcchtet ist, weil ich einen Spaziergang durch Schriesheim gemacht hab‘. . .
W\u00e4re die RNZ oder auch der MM vor Ort gewesen, h\u00e4tten sie gerne auch mit mir, oder den anderen beiden Kandidaten der BgS reden k\u00f6nnen und h\u00e4tte sich nicht auf den Bericht einer „Fl\u00fcchtenden“ verlassen m\u00fcssen.
Aber tats\u00e4chlich haben viele B\u00fcrger, die es wagen Kritik an der Regierungspolitik zu \u00e4u\u00dfern, zunehmend den Eindruck, dass an Ihren Meinungen kein ehrliches \u00f6ffentliches – oder mediales – Interesse besteht.
Wie war das noch mal mit der Demokratie und der Meinungsfreiheit und der neutralen Berichterstattung in den Medien – oder der 4. Gewalt im Staat?
Beide Seiten h\u00f6ren?
Der Mannheimer Morgen zitiert Lissy jedenfalls so: <\/p>\n\n\n\n
Wer einen Blick in das w\u00f6chentliche Bulletin des RKI wirft, kann das eigentlich nicht mehr „leugnen“.
(Ich f\u00fcrchte das war eine unachtsame Wortwahl, ich h\u00e4tte besser „\u00fcbersehen“ geschrieben, das klingt neutraler, oder?
Aber vielleicht wollte ich ja gerade auf die nicht nur unachtsame, sondern sachlich falsche Nutzung des Begriffs Corona- Leugner hinweisen. . . )
Aber Lissy redet ja seit geraumer Zeit nicht mehr mit mir \u00fcber das Thema – ich lese allerdings \u00f6fter mal was dazu und h\u00e4tte dar\u00fcber aus anerkannten Quellen berichten k\u00f6nnen. . .
Der Mannheimer Morgen scheint das nicht so wichtig zu finden, zumindest fragt er bei Lissy nicht nach, wie sie denn auf diese Behauptung kommt.
Ich jedenfalls gehe gerne mit meinen Kindern an der frischen Luft spazieren – das tut ihrem Immunsystem gut.
Montags nehme ich sie allerdings nicht mit – ich h\u00e4tte gro\u00dfe Schwierigkeiten damit, ihnen zu erkl\u00e4ren, warum uns die Polizei bei einem Spaziergang begleitet.
Und ich habe auch gro\u00dfe Schwierigkeiten damit, mir das selbst zu erkl\u00e4ren.
Was ist los mit dieser Gesellschaft?
Was ist los in Schriesheim?<\/p>\n\n\n\n
Ich stand und stehe f\u00fcr sachliche Gespr\u00e4che jedenfalls zur Verf\u00fcgung. <\/p>\n\n\n\n
In Schriesheim wird das Demonstrationsrecht aber von den gew\u00e4hlten Gemeinder\u00e4ten und vom B\u00fcrgermeister genutzt, um ihren Unmut \u00fcber B\u00fcrger auszudr\u00fccken.
Und die Medien unterst\u00fctzen das, ohne eine einzige kritische Nachfrage. <\/p>\n\n\n\n