6 Teilnehmer des Makroskop Jahrestreffens 2017 in Wiesbaden vereinbarten auf Initiative von Wolfgang Selig sich vor Ort regelm\u00e4\u00dfig zu treffen, um \u00fcber wirtschaftspolitische Themen zu sprechen.<\/p>\n
Am 12.12.2017 berichtete das Online-Magazin „Makroskop“ \u00fcber die bevorstehende Gr\u00fcndung des ersten Makroskop- Gespr\u00e4chskreises in Heidelberg am 20.11.2017 um 19:30 Uhr im „LADEN f\u00fcr Kultur und Politik“ – Kaiserstra\u00dfe 62 69115 Heidelberg.<\/p>\n
Am 20.11.2017 war also unser ‚Gr\u00fcndungstreffen‘ und seit dem treffen wir uns einmal im Monat.<\/p>\n
Hier folgen die ersten Termine und eine kurze Zusammenfassung was wir da so gemacht haben.
\nMan kann die Termine durch Anklicken auf- und auch wieder zuklappen:<\/p>\n
<\/p>\n Die erste \u00dcberraschung war wohl die Anzahl an Leuten. Wir hatten mit f\u00fcnf Teilnehmern gerechnet, aber es kamen elf. Manche hatten durch den Bericht auf Makroskop von unserem Treffen erfahren, manche durch die Veranstaltungsliste vom Laden f\u00fcr Kultur und Politik. Manche durch pers\u00f6nliche Kontakte.<\/p>\n \u00dcber unsere Vorstellungen zu reden, war nat\u00fcrlich das Kernthema des Abends. Diesmal waren wir zw\u00f6lf Personen. Darunter 3 ‚Neuzug\u00e4nge‘ und eines der 6 ‚Gr\u00fcndungsmitglieder‘, das beim ersten Mal nicht kommen konnte.<\/p>\n Neben den immer interessanten wenn auch manchmal etwas kontroversen Gespr\u00e4chen einigten wir uns diesmal auf einen Fahrplan f\u00fcr den Abend. Zun\u00e4chst besprechen unserer Erfahrungen mit b\u00fcrgergemeinschaften.de.<\/a><\/p>\n Ist diese Plattform f\u00fcr uns n\u00fctzlich? Gelingt es uns einen \u00dcberblick da reinzubringen? Nur 7 haben sich bisher registriert. Dennoch ist der Anfang viel versprechend. Etwas Geduld und Erfahrung im Umgang damit werden wir brauchen, aber die Richtung stimmt.<\/p>\n Der Hauptpunkt des Abends, d\u00fcrfte das Reden und Nachdenken \u00fcber Ziele gewesen sein. Wohin wollen wir? F\u00fcr\u00b4s n\u00e4chste Mal haben wir uns ein ‚Input- Referat‘ von Christof zum Thema „Allgemeine Kritik an der Politischen \u00d6konomie“ vorgenommen. Mal sehen was sich bis dahin \u00fcber die Plattform noch an weiteren Ideen ergibt.<\/p>\n<\/details>\n Und wieder waren wir zw\u00f6lf Personen. Diesmal 4 ‚Neuzug\u00e4nge‘. \u00dcber alle bisherigen Treffen waren also 19 Personen mindestens schon ein Mal zu Besuch.<\/p>\n Christof hielt sein Input- Referat und wir besprachen sowohl seinen Vortrag, als auch unser weiteres Vorgehen. Ich freu\u00b4 mich schon auf\u00b4s n\u00e4chste Treffen am 19.02.2018. Ob noch mehr Vorschl\u00e4ge f\u00fcr den Abend auf der Plattform eine Mehrheit finden, wird sich zeigen. . .<\/p>\n<\/details>\n Diesmal trafen sich 9 Personen, davon 1 ‚Neuzugang‘. \u00dcber alle bisherigen Treffen waren also 20 Personen mindestens schon ein Mal zu Besuch.<\/p>\n Inhaltlich wurde wie geplant der Artikel aus dem Handelsblatt besprochen. „Deutschland – der \u00fcberm\u00e4chtige Konkurrent<\/a>“<\/p>\n Danach ging es um konkrete Aktionen. Beim n\u00e4chsten Treffen wird es um das Thema „Staatsschulden“ gehen. 6 Teilnehmer und kein „Neuzugang“ – aber kein Grund zum Hadern. . . Das Thema „Staatsschulden“ haben wir ziemlich ausf\u00fchrlich beleuchtet. Als Ausgangspunkt diente der Artikel von Paul Steinhart hier verlinkt<\/a>. Am Ende verlagerten wir die Diskussion in die Eckkneipe gegen\u00fcber. Auch hier waren alle mit dabei und wir behandelten noch ein wenig kontrovers das Problem, wo 10\u20ac Schulden verschwinden, wenn man einen 10\u20ac Schein verbrennt. Ich lasse das hier mal offen, obwohl ich nat\u00fcrlich \u00fcberzeugt bin die einzig richtige Antwort zu kennen. . .<\/p>\n Auch das „Dauerbrennerproblem“: Wie motiviert man die B\u00fcrger dazu sich mehr zu engagieren, Freu\u00b4 mich schon auf\u00b4s n\u00e4chste Mal – bestimmt sind wir dann auch wieder ein paar mehr. . .<\/p>\n<\/details>\n Nur 3 von uns und kein Schl\u00fcssel. Trend oder H\u00e4ufung zuf\u00e4lligen nicht k\u00f6nnens? 9 Makroskopen am Start. Diesmal zu acht. Kein Neuzugang. So nach und nach ging die Diskussion immer mehr in die Breite, bis wir am Ende thematisch mal wieder „von Ast zu Ast h\u00fcpften“ – was ja auch Spa\u00df macht. . . Als alternativen Tag f\u00fcr unsere Treffen hat sich der Donnerstag ergeben. Evtl. ist daf\u00fcr auch ein anderer Treffpunkt m\u00f6glich. Wir arbeiten dran. F\u00fcr\u00b4s n\u00e4chste Treffen haben wir noch kein Thema festgelegt – bin gespannt, ob wir daf\u00fcr mal wieder auf https:\/\/b\u00fcrgergemeinschaften.de <\/a>zur\u00fcckgreifen. . .<\/p>\n<\/details>\n 6 Makroskopen am Start. F\u00fcr n\u00e4chstes Mal haben sich die Mannheimer Pluralos angek\u00fcndigt. Denke das wird spannend. Wegen Renovierungsarbeiten im Laden f\u00fcr Kultur und Politik, trafen wir uns zu acht im „Schwarzen Peter“ – der Eckkneipe Gegen\u00fcber. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 6 Teilnehmer des Makroskop Jahrestreffens 2017 in Wiesbaden vereinbarten auf Initiative von Wolfgang Selig sich vor Ort regelm\u00e4\u00dfig zu treffen, um \u00fcber wirtschaftspolitische Themen zu sprechen. Am 12.12.2017 berichtete das Online-Magazin „Makroskop“ \u00fcber die bevorstehende Gr\u00fcndung des ersten Makroskop- Gespr\u00e4chskreises in Heidelberg am 20.11.2017 um 19:30 Uhr im „LADEN f\u00fcr Kultur und Politik“ – Kaiserstra\u00dfe 62 … Die Anf\u00e4nge der ‚Makroskopen‘ Heidelberg<\/span> weiterlesen 20.11.2017 – Das Gr\u00fcndungstreffen<\/summary>\n
\nEinen klaren Fahrplan f\u00fcr den Abend gab es nicht, aber wir lernten uns kennen und entwickelten eine vage Vorstellung wohin die Reise geht.
\nWie wir ein anderes wirtschaftspolitisches Denken verbreiten k\u00f6nnen, wird wohl eines unserer Kernanliegen sein.
\nEbenso, unser Wirtschaftssystem selbst besser zu verstehen.
\nAls Hilfsmittel, um uns zu organisieren wurde ‚testweise‘ die Internet Plattform b\u00fcrgergemeinschaften.de<\/a> gew\u00e4hlt.<\/p>\n<\/details>\n18.12.2017 <\/summary>\n
\nVermutlich wird uns das Thema noch eine Weile besch\u00e4ftigen. Klar ist, dass hier viele engagierte Leute mit verschiedenen kreativen Ideen zusammen gekommen sind und dass der Abend Spa\u00df gemacht hat. Sicher nicht das Unwichtigste.<\/p>\n22.01.2018 <\/summary>\n
\nIch berichte davon nat\u00fcrlich aus meiner voreingenommenen Perspektive, jeder nimmt aus solchen Diskussionen etwas anderes mit. Mir war dieses Treffen insgesamt etwas zu viel „von Ast zu Ast geh\u00fcpft“.
\nBesser w\u00e4ren vermutlich klarer abgegrenzte Themen, die enger am roten Faden entlang bearbeitet werden sollten.
\nWir haben daher gezielt angefangen Themen zu sammeln und jeder kann das von zu Hause aus auf der Plattform weiterf\u00fchren und die Ideen der anderen bewerten. Inzwischen (Stand 24.01.2018 11 Uhr) haben sich 9 von uns auf b\u00fcrgergemeinschaften.de<\/a> registriert.
\nDer \u00dcberblick hat sich durch deren Stimmen schon etwas verbessert, l\u00e4sst aber noch zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Es mangelt noch an der Beteiligung. Manchmal k\u00f6nnte man den Eindruck gewinnen, es wird mehr als Informationsplattform, denn als Entscheidungsplattform betrachtet – aber ich glaube das wird sich noch \u00e4ndern.
\nEiniges an neuen Ideen und Vorschl\u00e4gen ist jedenfalls schon dazu gekommen.<\/p>\n
\nWir wollen auf jeden Fall einen Artikel aus dem Handelsblatt besprechen. „Deutschland – der \u00fcberm\u00e4chtige Konkurrent“ http:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/deutschland\/analyse-zum-leistungsbilanzueberschuss-deutschland-der-uebermaechtige-konkurrent\/20852196.html?share=twitter<\/a>
\nDirk wird den Artikel kurz einf\u00fchren, falls Leute da sind, die ihn nicht gelesen haben.
\nDann wollen wir am Artikel entlang diskutieren.<\/p>\n19.02.2018 <\/summary>\n
\nGeplant ist eine Veranstaltung mit einem Vortragsvideo und anschlie\u00dfender Skype-Schaltung mit Heiner Flassbeck. Es ist angedacht, Ihn auch pers\u00f6nlich nach HD einzuladen. Daf\u00fcr suchen wir noch Verb\u00fcndete und Multiplikatoren.<\/p>\n
\nZur Einf\u00fchrung eignet sich ein Artikel von Paul Steinhart hier verlinkt<\/a>.<\/p>\n<\/details>\n19.03.2018 <\/summary>\n
\nKlar wir wollen mehr werden und hoffen immer, dass neue Leute dazu kommen. Aber Schwankungen sind normal. Und mit nur 6 Leuten ist die Diskussion effektiver. Zumindest aus meiner (durchaus subjektiven) Sicht, war es der inhaltlich bisher wertvollste Abend.<\/p>\n
\nWir sprachen dar\u00fcber:<\/p>\n\n
\nMakroskop bietet ein nahezu unersch\u00f6pfliches Reservoir an Texten die helfen, aber wir bleiben Normalb\u00fcrger.
\nDennoch reicht unser Verst\u00e4ndnis einiges an Fehlern unserer Politiker klar zu erkennen.<\/li>\n
\nstand auf der Abendordnung.
\nWie immer bei Gespr\u00e4chen am Bierglas nat\u00fcrlich ohne endg\u00fcltige L\u00f6sung, aber mit der klaren Ansage: „Wir arbeiten dran!“<\/p>\n16.04.2018 <\/summary>\n
\nDie Frage steht im Raum. Wird sich in Zukunft weisen. . .
\nWir machen aus der Not eine Tugend und gehen gleich einen Trinken.
\nZu dritt sind die Gespr\u00e4che konzentrierter. Da jeder einzelne nun auch mehr zu Wort kommt empfinden wir alle 3 den Abend als angenehm produktiv. Keine schlechte Erfahrung.
\nWir k\u00f6nnen jeder Kleingruppe, die sich ‚abseits‘ unserer Haupttreffen irgendwo in einer Kneipe trifft nur ermuntern das zu tun. Es macht Spa\u00df. Keiner von uns empfindet den Abend als verschwendet.
\nDennoch bleibt zumindest bei mir ein wenig die Bef\u00fcrchtung, dass das ein Trend ist und wir eine Kleingruppe bleiben, obwohl wir alle das Ziel haben mehr Leute zu werden. . .<\/p>\n<\/details>\n14.05.2018 <\/summary>\n
\nKein Neuzugang, aber bei Wolfgang haben sich 2 Neue gemeldet, die nur dieses Mal noch keine Zeit haben.
\nAu\u00dferdem besteht nun Kontakt zu den Pluralen \u00d6konomen. Zusammenarbeit angedacht. Mal sehen was sich daraus ergibt. Etwas aus dem Bauch heraus springen wir thematisch von Ast zu Ast. . .
\nTypische Makroskop Themen, wie Schulden + Guthaben = 0, Staatsschulden, Handelsbilanzungleichgewichte werden kontrovers besprochen. Auch ein Thema das wir bisher nicht auf dem Schirm hatten – Target 2 Salden – f\u00fchrt dazu, dass wir uns zu geringe Kenntnisse bescheinigen m\u00fcssen. Wir sind uns noch nicht mal einig, ob Target 2 \u00fcberhaupt ein wichtiges Thema ist, oder nicht v\u00f6llig \u00fcbersch\u00e4tzt wird. . .
\nDie logische Konsequenz: Das Thema kommt auf die Themenliste und wird in naher Zukunft irgendwann auf der Tagesordnung stehen.
\nUnsere Selbstfindung ist irgendwie immer noch am Laufen. Obwohl das Wesentliche doch Klar ist. Wir treffen uns sowohl um unsere Kenntnisse zu vertiefen, als auch um aktiv Makroskop Themen in\u00b4s Volk zu bringen.
\nElke schl\u00e4gt vor per Email- Liste und Fotos von uns und mit kurzer Selbstbeschreibung uns pers\u00f6nlich etwas besser Kennen zu lernen. Mal sehen was sich aus der Idee noch entwickelt.
\nUnsere Plattform auf B\u00fcrgergemeinschaften.de kommt in der Nutzung etwas zu kurz. Denn eigentlich hat das Thema Arbeitszeitverk\u00fcrzung derzeit die h\u00f6chste Zustimmung. (6 mal Ja – ohne Gegenstimmen) Dennoch wollen wir 9 an diesem Abend uns dieses Themas nicht annehmen. Auch f\u00fcr die n\u00e4chste Sitzung entscheiden wir uns in der Eckkneipe f\u00fcr das Thema Schulden + Guthaben = 0. Oder etwas wissenschaftlicher formuliert: Saldenmechanik.
\nLinks zu dem Thema f\u00fcr die Vorbereitung kann jeder auf der n\u00e4chsten Ebene des Juni- Termins auf B\u00fcrgergemeinschaften.de finden.
\nIn der Eckkneipe gibt es noch einige interessante und heftige Gespr\u00e4che sowie spannende Ideen. Ich gehe heiser Heim. Hat wieder mal richtig Spa\u00df gemacht.<\/p>\n<\/details>\n18.06.2018 <\/summary>\n
\nWir haben uns erst mal \u00b4ne halbe Stunde vor der T\u00fcr zu allgemeinen Themen ausgelassen.
\nDann nach drinnen verlagert und unser geplantes Thema gestartet.
\nSchulden + Guthaben = 0
\nDie Diskussion war intensiv und kontrovers, was wohl an meinem „ungew\u00f6hnlichen Zugang“ zu dem Thema lag. Ich hatte die Vorstellung (und einen entsprechenden Artikel geschrieben hier verlinkt<\/a>), das Thema so anzugehen, dass man weder unser komplexes Geldsystem, noch sonst eine wissenschaftliche Vorbildung haben muss, und dennoch nachvollziehen kann, dass Schulden und Guthaben immer in gleicher H\u00f6he entstehen und auch beide immer in gleicher H\u00f6he sich wieder ausl\u00f6schen.
\nAuch wenn wir mit meinem Zugang zu dem Thema nicht einer Meinung waren, waren wir uns am Ende doch alle einig, dass die Summe aller Guthabe und die Summe aller Schulden auf dieser Welt immer exakt gleich Null sind.
\nEs bleibt ein schwer zu erkl\u00e4rendes Thema, aber es ist auch eine wesentliche Grundlage f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis jedes Wirtschaftssystems und wird uns wahrscheinlich zu recht noch \u00f6fter besch\u00e4ftigen.<\/p>\n
\nZu kurz gekommen sind geplante Aktionen – allerdings haben wir bis Dezember ja auch noch Zeit.
\nDa soll dann die Buchvorstellung mit Flassbeck und Steinhart kommen – wir hoffen daraus wird was.<\/p>\n
\nWer das hier also liest und Montags selten oder nie Zeit hat und uns gerne mal treffen will, kann sich gerne bei mir per Email melden. stefan@bernauers.de<\/a><\/p>\n16.07.2018 <\/summary>\n
\nDiesmal hatten wir kein vorher festgelegtes Thema.
\nUnd haben uns auch gleich in die Eckkneipe verzogen zum gem\u00fctlichen Gespr\u00e4ch beim Essen und Trinken.
\nEine breit gef\u00e4cherter Themenstrau\u00df mit einem Schwerpunkt auf der geplanten Aktion, die am 27.11.2018 in der Uni Mannheim stattfinden soll, wurde besprochen.
\nAuch der alternative Tag f\u00fcr unsere Treffen war noch mal Thema. Wir wollen das, aber irgendwie ist es auch nicht konkreter geworden. Ich h\u00e4tte eine kostenlose Lokation f\u00fcr Donnerstags – aber das ist in Schriesheim. . .
\nWir bleiben dran. . .<\/p>\n
\nDer Schwerpunkt wird also sicher wieder auf unserer Aktion liegen.<\/p>\n<\/details>\n20.08.2018 <\/summary>\n
\nUnd wieder mal hatten wir kein klar umrissenes Thema.
\nDa unsere geplante Aktion, auf Februar 2019 verschoben wurde, stand ja auch wenig konkretes an.
\nImmerhin haben wir beschlossen uns zwischendurch noch einmal extra zu Treffen. Ich frage in der Schriesheimer Pizzeria „La Pineta“ nach einem freien Donnerstag und schicke \u00b4ne Infomail an alle.
\nDie Mannheimer Pluralos hatten abgesagt. Werden aber sicher ein anderes Mal kommen.
\nWir hatten die Idee, „Vortrags- Bausteine“ zu ein paar zentralen Makroskop- Themen zu entwickeln. Diese k\u00f6nnten wir verschiedenen Ortsgruppen in und um Heidelberg anbieten und dort versuchen etwas in Richtung breiteres Verst\u00e4ndnis f\u00fcr unser Wirtschaftssystem zu bewegen.
\nGegen sp\u00e4ter spielte sich die „Diskussion“, oder das „wilde von Ast zu Ast springen“ auf das Thema Kapitalismuskritik ein und drehte sich um Fragen, wie: Vertr\u00e4gt sich eine Marktwirtschaft mit der Demokratie.
\nWie immer bei so allgemeinen Themen gibt es hier nat\u00fcrlich gro\u00dfe Unterschiede, in unserer Weltbildern. Aber das ist es ja am Ende, was einen solchen Abend so interessant macht.
\n<\/details>\n