{"id":1453,"date":"2020-04-02T16:53:44","date_gmt":"2020-04-02T14:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/?p=1453"},"modified":"2020-04-03T14:06:05","modified_gmt":"2020-04-03T12:06:05","slug":"angst-als-richtlinie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/2020\/04\/02\/angst-als-richtlinie\/","title":{"rendered":"Angst als Richtlinie?"},"content":{"rendered":"\n<p>Ich <strong>f\u00fcrchte<\/strong>, dass Angst immer mehr zur Richtlinie f\u00fcr unser Handeln wird. <br>Mit Angst kann man Menschen leichter steuern. <br>Institute, Unternehmen, Organisationen, Medien und Politiker, richten ihr Verhalten danach aus. <br>Sie lernen immer besser und konsequenter aus unserer Schw\u00e4che &#8222;Profit&#8220; zu schlagen. <br>Eine solche Entwicklung besch\u00e4digt unsere Gesellschaft auf vielen Wegen. <br>Es leidet die Demokratie, die Wirtschaft und unser Miteinander. <\/p>\n\n\n\n<p>Stimmt das?<br>Am Beispiel der Schweinegrippe und der aktuellen Corona- Krise m\u00f6chte ich hier zeigen, dass man das durchaus so sehen kann:<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Umgang mit Risiken<\/h2>\n\n\n\n<p>Dass wir Menschen h\u00e4ufig irrational mit Risiken umgehen, ist offensichtlich. <br>Daf\u00fcr gibt es viele Beispiele &#8211; wir h\u00e4tten also schon l\u00e4ngst etwas dazulernen sollen. <br>Doch wo Angst herrscht, da versagt der Verstand. . . <br>Woher kommt diese Angst, die ein schlechter Ratgeber ist?<\/p>\n\n\n\n<p>Bevor ich den Medien sp\u00e4ter eine Teilschuld in die Schuhe schiebe, m\u00f6chte ich erst mal auf ein positives Beispiel aus den Medien hinweisen. <br>Sogar in der jetzigen Krise, die an Irrationalit\u00e4t kaum zu \u00fcberbieten ist, gibt es manchmal noch gute Sendungen:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=EaKpWNYMy_k\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Der letzte Satz des Moderators bringt es auf den Punkt. Denn welche Lehren wir nachher daraus ziehen, ist tats\u00e4chlich die entscheidende Frage. <br>Wir m\u00fcssen da leider sehr skeptisch sein, denn es ist ja nicht das erste Mal, dass wir wenig (oder gar das Falsche) aus solchen Krisen lernen. . . <\/p>\n\n\n\n<p>Der in Odysso interviewte Gerd Gigerenzer, ist mir schon seit Jahren bekannt und immer eine gute Quelle f\u00fcr sachliche Informationen. <br>Er besch\u00e4ftigt sich professionell mit unserem Umgang mit Risiken und er sagt: Wir f\u00fcrchten uns nicht vor Dingen, die uns umbringen, sondern vor den Dingen, vor denen sich die anderen f\u00fcrchten. Unsere \u00c4ngste sind nicht rational. <br>Hier w\u00e4re Aufkl\u00e4rung und Bildungspolitik wesentlich, damit wir nicht von einer Krise in die n\u00e4chste <strong>gejagt<\/strong> werden, ohne etwas dabei zu lernen:<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MLLWPIO1se8?rel=0&amp;start=372&amp;end=462\" width=\"250\" height=\"250\"><\/iframe>\n\n\n\n<p>Aufkl\u00e4rung und Bildung sind ein wichtiger Teil der Aufgaben von Medien und Politik. <br>Durch welche &#8222;Mechanismen&#8220;, wie Gerd Gigerenzer das nennt,  versagt unsere Aufkl\u00e4rung und Bildung? <br>Hier erst mal eine kleine Auswahl aus meiner (durchaus begrenzten) Perspektive: <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Den Medien verhelfen Schlagzeilen zu mehr Umsatz, da wir anscheinend mehrheitlich darauf mit vermehrtem Kauf reagieren. Angst verkauft sich gut. <\/li><li>Die Medien berichten lieber vereinfacht, weil wir kompliziertes nicht so gerne lesen. <br>Viele auf den ersten Blick be\u00e4ngstigenden Dinge sind aber bei genauerer Betrachtung gar nicht mehr so furchteinfl\u00f6\u00dfend. . . <\/li><li>\u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit Politikern. Offensichtlich werden sie nicht f\u00fcr eine rationale Analyse gew\u00e4hlt, sondern f\u00fcr knackige Spr\u00fcche und daf\u00fcr, dass sie den Eindruck machen anzupacken &#8211; was immer das im Einzelfall bedeutet. . .<br>Wenn eine Bedrohung da ist, braucht man ja auch Politiker die anpacken. <br>Wenn eine Bedrohung aber aufgebauscht wird, dann ist es leicht anzupacken und hinterher hat man die &#8222;gewaltige Bedrohung&#8220; durch beherzte Politik bew\u00e4ltigt. <br>Wenn die gewaltige Bedrohung nur ein M\u00e4uschen war, dann profitiert man von Angstmacherei.  <\/li><li>Und ganz wichtig scheint es f\u00fcr Politiker zu sein andere Politiker und ganz allgemein andere Meinungen schlecht zu machen, denn sonst k\u00f6nnte der W\u00e4hler ja auf die Idee kommen, die anderen zu w\u00e4hlen, oder die Meinung der Politiker zu hinterfragen. <br>Die Unsitte auf andere Meinungen &#8222;allergisch&#8220; zu reagieren und laut &#8222;Fakenews&#8220; zu schreien, anstatt mit guten Argumenten zu antworten, greift in unserer gesamten Gesellschaft um sich. Medien und Politik machen es uns vor &#8211; zu viele von uns machen es nach. <\/li><li>Wirtschaftliche Interessen gibt es nat\u00fcrlich auch immer. Wir wissen das, aber wir vergessen es regelm\u00e4\u00dfig wieder. Am h\u00e4ufigsten vor den n\u00e4chsten Wahlen. . . <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Gegen das Vergessen hilft es nur, sich gelegentlich zu erinnern. . . <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aus der Schweinegrippe lernen<\/h2>\n\n\n\n<p>Dieser Film von Arte ist gerade heute wieder sehr aktuell &#8211; nehmen Sie sich die Zeit. (Wenn Sie gerade keine haben, ich fasse das unten in meinen Worten mit Zeitangaben zusammen): <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Profiteure der Angst - Impfstoff-Marketing mit erfundenen Pandemien -  ARTE 2009\" width=\"474\" height=\"267\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/0mlim_sQsRI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Meine Zusammenfassung:<br>6:36 H\u00f6chste Warnstufe nach &#8222;neuen Kriterien der WHO&#8220;. Fr\u00fcher musste es viele Todesf\u00e4lle geben, jetzt muss sich der Erreger nur noch schnell ausbreiten. Politischer Druck erzeugt Handeln =&gt; Geld f\u00fcr die Pharmaindustrie. <br>Auch das Robert Koch Institut hat sich hier nicht gerade mit Ruhm bekleckert. . . F\u00fcr das &#8222;neue Virus Schweinegrippe&#8220; wurden 50 Mio. unn\u00f6tige Impfdosen bestellt, die 600 Mio. \u20ac kosteten. . . <br>11:36 Die Politik will St\u00e4rke demonstrieren. Beim Schutz der Bev\u00f6lkerung ist aber der Sachverstand auf der Strecke geblieben. Auch damals war China \u00fcbrigens bereits sehr rigoros. Nicht ungew\u00f6hnlich f\u00fcr eine Diktatur, aber bei uns doch nicht, oder? <br>16:22 Schon 1976 war das (f\u00fcr das RKI &#8222;neue&#8220;) Schweinevirus bekannt. Die damalige Impfkampagne in den USA wurde jedoch abgebrochen, weil mehr Menschen durch die Impfung zu Schaden kamen, als durch die Schweinegrippe. <br>22:49 kommt auch der Virologe Christian Drosten zu Wort. (Den lasse ich weiter unten auch noch mal zu Wort kommen. . . ) Er hat am SARS &#8211; Erreger geforscht, der 2003 die &#8222;1. Pandemie des Jahrhunderts&#8220; ausl\u00f6ste. Von den 8000 Menschen die damals erkrankten starben 918 wenige Tage nach der Infektion. <br>(SARS hatte eine sehr hohe Sterblichkeit von ca. 10%, aber rechtfertigen 918 Tote weltweit eine Pandemie auszurufen?)<br>Dagegen sei das gef\u00e4hrliche an der Schweinegrippe nach Dr. Drosten, dass so viele Menschen sich anstecken. Die Lethalit\u00e4t sch\u00e4tzte er auf 0,1 %, obwohl die Statistiken das nicht belegen konnten. <br>(Hat jemand schon mal die Zahlen f\u00fcr das Corona Virus angeschaut und sich gefragt was wir da alles nicht wissen. Ich habe in meinem Beitrag Corona 1 dar\u00fcber berichtet. . . Hat man gar nichts gelernt, oder ist diesmal alles ganz anders? )<br>25:00 Der VFA warnt <strong>eindringlich<\/strong>. <br>Wirtschaftliche Interessen erzeugen offensichtlich andere Sichtweisen. . . <br>27:13 Dr. Drosten &#8211; schwach krankmachende Viren sind erfolgreicher (ist das nicht ein Argument, dass ich aktuell von Dr. Wodarg geh\u00f6rt habe?)<br>29:21 Dass bei der WHO Vertreter der Pharmafirmen sitzen ist bekannt. Manche behaupten, die w\u00fcrden gar keinen Einfluss nehmen. (Glauben Sie das? )<br>33:04 Dr. Marc Girard: Epidemien und Pandemien werden erfunden. Politik und Pharmaindustrie sind stark verflochten. Aber Donald Rumsfeld hat nat\u00fcrlich keine Interessenskonflikte. . . <br>36:15 Das System ist intransparent. Lobbyismus ergreift auch die Wissenschaft. <br>38:19 In Deutschland ist die Pharmalobby besonders stark. <br>45:10 Ein Gro\u00dfteil der Impfstoff- Forschung ist von der Industrie bezahlt, die auch Einfluss auf die Gesetzgebung nimmt. Hier kommt auch Dr. Wodarg wieder zu Wort (Er galt damals noch nicht als Fake- News- Verbreiter. Heute schon, obwohl er nichts anderes sagt als damals)<br>46:21 Tamiflu &#8211; Die Uni Oxford, findet in einer Studie, dass das Zeug zumindest bei Kindern nicht wirkt, aber ordentlich Nebenwirkungen hat. Gekauft und angewandt wurde es trotzdem. Roche sieht das nat\u00fcrlich anders.<br>( Wem glauben Sie? ) <br>52:59 Transparenz f\u00fcr den B\u00fcrger? Pustekuchen!<br>55:08 Wodarg noch mal: Wenn der Staat keine eigenen Instrumente hat, die L\u00fcge von der Wahrheit zu unterscheiden, dann ist er dieser Industrie ausgeliefert. Das ist sicher ein Teil des Problems. <\/p>\n\n\n\n<p>Jaja, werden viele denken &#8211; das war damals, aber heute ist das doch alles ganz anders oder? Die Fachleute werden doch aus den Fehlern bei der Schweinegrippe was gelernt haben und das Corona- Virus ist doch auch viel gef\u00e4hrlicher als die Schweinegrippe &#8211; vielleicht, aber woher wissen wir das? Ist es nicht sogar das RKI, das selbst viele Male darauf hingewiesen hat, dass wir vieles noch nicht wissen? Vergleichen Sie ruhig mal meinen ersten Beitrag zur Corona Krise &#8211; <a href=\"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/2020\/03\/22\/corona-1\/\">hier<\/a>.   <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Woher der Wind weht<\/h2>\n\n\n\n<p>Weg von der Vergangenheit und der Schweinegrippe, hin zur aktuellen Corona- Krise. Im Handelsblatt ist <a href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/international\/sars-impfstoffe-virologe-drosten-wir-muessen-regularien-fuer-impfstoffe-ausser-kraft-setzen\/25657800.html?ticket=ST-1107716-5uR4mTP3Z12nfRKaCfdY-ap6\">hier<\/a> zu lesen: <\/p>\n\n\n\n<p>Der Berliner Virologe Christian Drosten, der den aktuellen Test gegen Covid-19 entwickelt hat, wird zitiert: \u201eWenn wir es ohne erh\u00f6hte Todesraten \u00c4lterer schaffen wollen, m\u00fcssen wir Regularien f\u00fcr die Entwicklung von  Impfstoffen au\u00dfer Kraft setzen\u201c. <\/p>\n\n\n\n<p>Wir sollten \u00fcberlegen, \u201ejetzt einen  vorhandenen Impfstoff zu nutzen, der schon mal f\u00fcr das alte Sars-Virus  klinisch ausprobiert wurde\u201c. Das neue Covid-19 ist mit  ihm sehr nah verwandt. Das Handelsblatt schreibt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Angesichts der Lage \u201em\u00fcssen wir ein kleines Risiko in Kauf nehmen\u201c, sagte Drosten mit Blick auf m\u00f6gliche Nebenwirkungen eines Impfstoffs,  der nicht die \u00fcblichen&nbsp;Phasen der klinischen Erprobung durchl\u00e4uft. \u201eF\u00fcr  so ein Risiko m\u00fcsste dann der Staat haften\u201c, fordert&nbsp;der Chef der  Virologie der Berliner Charit\u00e9. Das m\u00fcsse sehr gut \u00fcberlegt werden, aber  \u201ewir m\u00fcssen den Denkprozess unter den Experten jetzt starten\u201c.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Daher weht also der Wind. <br>Begr\u00fcndet wird das mit einer <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.imperial.ac.uk\/news\/196234\/covid19-imperial-researchers-model-likely-impact\/\" target=\"_blank\">&#8222;Studie&#8220;<\/a>, die mit Hilfe von Modellrechnungen zu  dem Schluss kommt, dass selbst bei einer&nbsp;\u201eoptimalen Eind\u00e4mmungsstrategie\u201c auf  dem H\u00f6hepunkt der Epidemie&nbsp;etwa achtmal so viele Intensivbetten mit  Beatmung ben\u00f6tigt w\u00fcrden, wie aktuell in den USA und Gro\u00dfbritannien vorhanden sind. <br>(Was von solchen Modellrechnungen zu halten ist, wenn man, wie wir wissen, noch gar keine belastbaren Daten hat, das sollte inzwischen jedem klar sein. Aber wer Angst hat, denkt wom\u00f6glich nicht mehr klar. . . Aber wir k\u00f6nnen diese Aussage ja mal in einem halben Jahr \u00fcberpr\u00fcfen, denn dann werden wir ja hoffentlich bessere Zahlen haben. . . )<\/p>\n\n\n\n<p>Selbst wenn \u201ealle Patienten behandelt  werden k\u00f6nnten, w\u00fcrden nach unseren Prognosen immer noch etwa 250.000  Todesf\u00e4lle in Gro\u00dfbritannien und 1,1 bis 1,2 Millionen in den USA  auftreten\u201c, hei\u00dft es in dem Papier der Wissenschaftler. <br>(Das werden wir aber mal ganz genau beobachten &#8211; machen Sie mit? Ich werde das jedenfalls nicht vergessen) <br>Grundlage war  ein Szenario, in dem alle F\u00e4lle isoliert werden, alle Infizierten samt  ihren Familien 14 Tage in strenger Quarant\u00e4ne leben und \u00c4ltere ab 70  Jahren abgeschottet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Dr. Drosten: \u201eDie Aussichten sind wirklich zum  Verzweifeln\u201c. <br>Die Schlie\u00dfung der Schulen und Hochschulen in  Deutschland, h\u00e4lt er f\u00fcr effizient, das \u201emuss man dann aber auch f\u00fcnf Monate durchhalten\u201c. <br>(Beobachten Sie mit mir mal die n\u00e4chsten Monate, wie das bei den Schweden l\u00e4uft, die die Schulen und sogar ihre Skilifte immer noch offen haben. . . )<\/p>\n\n\n\n<p>Und\n \u201eselbst dann kommt das Virus als Winterwelle zur\u00fcck\u201c. Man k\u00f6nnte das \nSystem der sozialen Distanzierung zwar theoretisch je nach Entwicklung \nder Fallzahlen \u201eimmer wieder an- und abschalten\u201c \u2013 das wiederum \u201em\u00fcsste \nman dann zwei Jahre durchhalten\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Das jedoch sei rein praktisch \u201enicht machbar\u201c. Daher zeigt sich  Drosten \u00fcberzeugt, dass&nbsp; keine andere Option bleibe, als in wenigen  Monaten auf der Basis von vorhandenen Wirkstoffen \u201eeinen Impfstoff  herbeizuzaubern\u201c \u2013&nbsp;auch wenn der mit Risiken behaftet sei.<\/p>\n\n\n\n<p>Ehrlich gesagt frage ich mich, ob dieser Mann sich den Verstand rausgesoffen hat, oder ob er einfach nur auf der Gehaltsliste der Pharma- Industrie steht. <br>Ja, manche &#8222;Experten&#8220; haben aus der Schweinegrippe gelernt. N\u00e4mlich, dass man mit &#8222;Angst machen&#8220; Geld verdienen kann.  <\/p>\n\n\n\n<p>Aber das Handelsblatt liefert noch mehr Anhaltspunkte zum Nachdenken: <br>Nach einem weiteren Artikel, hat kein geringerer als Bill Gates die jetzige Corona- Pandemie voraus gesagt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Der  Microsoft-Gr\u00fcnder unterst\u00fctzt globale Gesundheitsprogramme und besitzt  Anteile an der T\u00fcbinger Firma Curevac, die einen Impfstoff gegen Corona  entwickelt. <\/p><cite><a href=\"https:\/\/app.handelsblatt.com\/unternehmen\/milliardaer-philantrop-biotech-investor-bill-gates-der-mann-der-die-corona-pandemie-voraussagte\/25656146.html?utm_source=pocket-newtab&amp;ticket=ST-1090150-JKX46Y4XLpLf9KDVFpqz-ap1\">Quelle<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kritische Stimmen haben&#8217;s schwer<\/h2>\n\n\n\n<p>Gibt es wirklich kritische Stimmen zum Umgang mit der Corona- Krise? <br>Wie viele kennen Sie?. <br>Ich m\u00f6chte Ihnen ein paar vorstellen, weil man sie in den Medien schon gezielt suchen muss, um sie zu entdecken: <\/p>\n\n\n\n<p>Von Thomas Straubhaar, Professor f\u00fcr internationale Wirtschaftsbeziehungen an der Uni Hamburg habe ich etwas in <a href=\"https:\/\/www.capital.de\/wirtschaft-politik\/thomas-straubhaar-die-oeffentliche-meinung-wird-kippen?utm_source=pocket-newtab\">Capital<\/a> gefunden, lesen Sie selbst.<br>Man muss sich seiner Meinung nicht anschlie\u00dfen. <br>Aber einige L\u00e4nder (wie z.B. die Niederlande, Schweden, Brasilien oder Japan) gehen doch einen etwas anderen Weg &#8211; ich gehe hier mal nur auf die Schweden ein. <br>Einem Artikel aus der <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2020-03\/coronavirus-schweden-stockholm-oeffentliches-leben?utm_source=pocket-newtab\">Zeit<\/a> entnehme ich folgendes:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Der oberste staatliche Epidemiologe, Anders Tegnell, ist der Meinung, dass der Nutzen von Schulschlie\u00dfungen im Falle des Coronavirus zweifelhaft ist. Weder in Italien noch in China h\u00e4tten sich Schulen als Verbreitungs-Hotspots f\u00fcr das Virus erwiesen.<br>Nach Untersuchungen der WHO gebe es in China bisher keinen einzigen Fall, bei dem sich ein Erwachsener bei einem Kind angesteckt habe. Wieso sollte man dann Zehntausende gesunde Kinder zu Hause behalten? Zumal sonst viele Eltern, die in wichtigen Berufen f\u00fcr die Krisenbek\u00e4mpfung arbeiten, nicht mehr zur Arbeit gehen k\u00f6nnten? <br>&#8222;Alle Ma\u00dfnahmen, die wir treffen, m\u00fcssen auch \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum durchf\u00fchrbar sein.&#8220; <br>Ansonsten verliere man in der Bev\u00f6lkerung die Akzeptanz f\u00fcr die gesamte Corona-Strategie. <br>Der schwedische Weg l\u00e4sst sich auf zwei Grundregeln reduzieren: <br>1. \u00c4ltere oder gesundheitlich vorbelastete Menschen sollen so gut es geht isoliert werden. <br>2. Alle, die Symptome aufweisen, sollen sofort zu Hause bleiben, selbst beim geringsten Husten. <br>&#8222;Wenn man diese beiden Regeln befolgt, braucht man keine weiteren Ma\u00dfnahmen, deren Effekt sowieso nur sehr marginal ist&#8220;. <br>Das sagt Tegnel genau an jenem Abend, an dem in Deutschland die Kontaktsperre verk\u00fcndet wird. <br>Der gro\u00dfe Ansturm auf die Krankenh\u00e4user ist bisher ausgeblieben. <br>Die relativ langsame Ausbreitung des Virus in Schweden k\u00f6nnte ein Beleg daf\u00fcr sein, dass Anders Tegnell mit seiner defensiven Strategie nicht ganz falschliegt. Aber endg\u00fcltig belegen l\u00e4sst sich das erst nach dem Abflauen der Pandemie. Deshalb will auch Schweden vorsorgen und r\u00fcstet seine Krankenh\u00e4user auf. <br>In Schweden laufen die Liftanlagen aber weiter. Nach den ersten Coronaf\u00e4llen im Wintersportort \u00c5re stand ein vorzeitiges Saisonende in Schweden zur Diskussion. Aber so weit wollte die Gesundheitsbeh\u00f6rde dann doch nicht gehen.<\/p><cite><a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2020-03\/coronavirus-schweden-stockholm-oeffentliches-leben?utm_source=pocket-newtab\">Die Zeit &#8211; 24.03.2020<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Was passiert wohl, wenn sich herausstellt, dass der &#8222;alte Schwede&#8220; richtig liegt und diese Pandemie, wie die Schweinegrippe, \u00fcbersch\u00e4tzt wurde?<\/p>\n\n\n\n<p>Werden wir dar\u00fcber ordentlich informiert werden? <br>Oder werde ich stundenlang im Internet recherchieren m\u00fcssen, um der Wahrheit n\u00e4her zu kommen?<br>Wird es eine Diskussion \u00fcber Krankenhauskeime und die verfehlte Sparpolitik der letzten Jahrzehnte geben?<br>Oder wird man nur \u00fcber einen Impfstoff reden und dar\u00fcber, dass jeder der sich nicht impfen l\u00e4sst ein unverantwortlicher Idiot ist?<br>Wird man uns aufkl\u00e4ren, dass wir ein erh\u00f6htes Risiko in Kauf nehmen m\u00fcssen, weil wir keine andere Wahl haben? <br>Ich f\u00fcrchte Lernen geh\u00f6rt einfach nicht zu unseren St\u00e4rken. Insbesondere dann nicht, wenn wir im &#8222;Panikmodus&#8220; sind. <\/p>\n\n\n\n<p>Das Geld, das f\u00fcr die Folgen des &#8222;Shutdowns&#8220; nun in die Wirtschaft gepumpt wird, w\u00e4re in den Krankenh\u00e4usern m\u00f6glicherweise besser aufgehoben gewesen, als bei der Lufthansa und in der Kurzarbeit, die vielleicht gar nicht viel bringen wird. <br>Mit diesem Virus w\u00e4ren wir wom\u00f6glich leichter klargekommen, als mit unseren Panikreaktionen. <br>K\u00f6nnen wir das jetzt schon beurteilen, oder m\u00fcssen wir abwarten?<br>Ich kann mich irren, aber mein Bauchgef\u00fchl sagt mir folgendes: <\/p>\n\n\n\n<p>Unsere mediale Demokratie zieht eine Show ab. Nicht aus b\u00f6ser Absicht &#8211; sie kann nicht anders. So l\u00e4uft das Spiel. Und alle tun das, was sie schon immer tun. Und bei den n\u00e4chsten Wahlen w\u00e4hlen wir wieder die gleiche Art von Politikern. Und Alternative Perspektiven haben&#8217;s weiterhin schwer, obwohl sie sich mit guten und nachvollziehbaren Argumenten abm\u00fchen.  <\/p>\n\n\n\n<p>Egal, wie Sie die Gef\u00e4hrlichkeit dieses Virus einsch\u00e4tzen, egal, ob Sie f\u00fcr schnellere und h\u00e4rtere Ma\u00dfnahmen waren oder sind, oder ob Sie das Coronavirus f\u00fcr eine schwachbr\u00fcstige Erk\u00e4ltung halten, der Umgang unserer &#8222;Informationsgesellschaft&#8220; mit Krisen ist in jedem Fall kritikw\u00fcrdig und wir haben aus der Vergangenheit nichts gelernt. (Einige von uns schon &#8211; z.B. wie man mit solchen Krisen auf Kosten der Allgemeinheit Geld &#8222;verdient&#8220;. . .) <\/p>\n\n\n\n<p>Wir m\u00fcssen mit ehrlichen Analysen versuchen aus unseren Fehlern zu lernen. Ich f\u00fcrchte nur, daraus wird nichts. Bevor wir dazu kommen k\u00f6nnten, wird die n\u00e4chste Sau (oder Schweinegrippe) durch&#8217;s Dorf getrieben. <\/p>\n\n\n\n<p>Ich habe im Grunde nichts gegen den &#8222;Shutdown&#8220;, mich st\u00f6rt nur wie er begr\u00fcndet und kommuniziert wird. <br>Und auch die Dauer ist ein Problem. Auch in der Wirtschaft wachsen die Probleme mit der Zeit immer schneller. . .  <br>F\u00fcr den Schutz der Bev\u00f6lkerung, darf die Politik gerne \u00fcbertreiben. Das an sich w\u00fcrde ich gar nicht kritisieren.  <br>Aber man muss aus Erfahrungen lernen. Das kann ich aber nicht erkennen. Statt dessen wird das Kind mit dem Bade ausgesch\u00fcttet. Wer werden die Leidtragenden und wer die Profiteure sein?<br>Au\u00dferdem m\u00fcsste man besser und das bedeutet vor allem ehrlicher informieren statt Panik zu verbreiten. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Informationspolitik<\/h2>\n\n\n\n<p>Wie wurden wir denn informiert &#8211; nur ein paar Beispiele zur Erinnerung falls Sie oder ich diesen Beitrag noch mal in einem Jahr lesen: <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Das RKI sprach von 10 Mio. infizierten in 3 Monaten, wenn man nicht alle Ma\u00dfnahmen konsequent umsetzt. <\/li><li>Laschet redet davon, dass es um Leben und Tod geht. <\/li><li>S\u00f6der wird damit zitiert, dass es Beschlagnahmungen geben kann.<br>In seiner Regierungserkl\u00e4rung am 19.03.2020 sagt er, es sei die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung seit dem 2. Weltkrieg. <br>Corona ist keine neue Grippe, sondern &#8222;sehr gef\u00e4hrlich&#8220;. <br>Allein Bayern stellt 10 Milliarden \u20ac zur Verf\u00fcgung.<br>Er droht mit &#8222;bayernweiter Ausgangssperre&#8220;, wenn sich die B\u00fcrger nicht an die &#8222;Empfehlungen&#8220; halten. <\/li><li>Macron redet vom Krieg gegen das Virus<\/li><li>Auf NTV h\u00f6re ich, dass am 19.03.2020 die deutschen Krankenh\u00e4user unter den Corona- Erkrankten &#8222;\u00e4chzen&#8220; &#8211; was soll  da passieren, falls es bald wirklich ernst wird?<br>Dann gehen uns die dramatischen Worte wohl aus. . . <\/li><li>Israel \u00fcberwacht seine 800 Infizierten per Handy &#8211; das sind &#8222;Quarant\u00e4ne- S\u00fcnder&#8220;. . . <\/li><li>Das Virus w\u00fctet. . . <\/li><li>Selbst Google weist mich unaufgefordert dauernd auf die Informationsseiten der WHO hin. <\/li><li>Auch Claus Kleber betreibt Panikmache Pur: <br><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=QikQVP9riNs\">Heute Journal vom 26.03.2020<\/a><br>Das wird in einem Jahr sehr interessant sein, das noch mal anzuschauen. . . <\/li><li>Selbst Harald Lesch &#8211; als Physiker nat\u00fcrlich der geborene Fachmann f\u00fcr dieses Thema &#8211; entbl\u00f6det sich nicht \u00fcber das Pangolin zu <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2jEJNUu73ms\">berichten<\/a> und dabei den Eindruck zu erwecken, als w\u00e4ren die Chinesen schuld, weil sie Pangoline verspeisen &#8211; Wenn das Wissenschaft sein soll. . . Auch was hier \u00fcber &#8222;Fledertiere&#8220; berichtet wird, hat f\u00fcr unser Verst\u00e4ndnis zur Corona Krise nichts beigetragen. Hier wird spekuliert, dass es nur so kracht und das nennt sich Information?<\/li><li>Die <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/mediathek\/videos\/panorama\/Kluge-Muessen-uns-wie-in-Kriegszeiten-verhalten-article21687900.html\">WHO<\/a> berichtet am 02.04.2020, wir m\u00fcssten uns wie in Kriegszeiten verhalten und da\u00df es nur \u00c4ltere betrifft sei falsch, auch viele junge Leute leiden unter schweren Symptomen. (Lesen die andere Statistiken als ich? Kennen Sie einen einzigen j\u00fcngeren schweren Fall aus Ihrer pers\u00f6nlichen Umgebung?)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Einerseits solche \u00c4u\u00dferungen \u00f6ffentlich zu machen und uns rund um die Uhr damit zu berieseln und andererseits Menschen die Klopapier hamstern zu verurteilen, passt nicht zusammen. <br>(Respekt vor den Franzosen &#8211; sie hamstern Rotwein und Kondome)<\/p>\n\n\n\n<p>Angst ist die Richtlinie f\u00fcr unsere Politik und unsere Medien. Kritische Stimmen werden totgeschwiegen, oder aktiv bek\u00e4mpft. Wo bleibt die Demokratie und die Meinungsvielfalt?<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt durchaus Fachleute mit einer anderen Meinung &#8211; sind das nun automatisch alle nur Dummschw\u00e4tzer?<br>Hier noch ein paar Beispiele:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Professor Peter C. G\u00f8tzsche vom Nordic Cochrane Center <a href=\"https:\/\/www.deadlymedicines.dk\/corona-an-epidemic-of-mass-panic\/\">schreibt<\/a> (von mir aus dem englischen \u00fcbersetzt): <br>Die Coronavirus Pandemie ist eine Pandemie der Panik, mehr als irgendwas sonst. <br>Falls es sich erweist, dass diese Epidemie schon bald abflaut, wird es eine Schlange an Leuten geben, die sich das als Verdienst anrechnen lassen wollen. Und wir k\u00f6nnen verdammt sicher sein, dass es bei der n\u00e4chsten Epidemie wieder drakonische Ma\u00dfnahmen geben wird. <br>Wir sollten an den Witz mit den Elefanten denken (im englichen Original geht es um Tiger): <br>A: Warum klatschen Sie dauernd in die H\u00e4nde? <br>B: Um die Elefanten zu vertreiben. <br>A: Aber hier gibt es doch gar keine Elefanten. <br>B: Sehen Sie, es wirkt. . . <\/li><li><a href=\"https:\/\/www.statnews.com\/2020\/03\/17\/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data\/\">John Ioannidis<\/a> (ein sehr bekannter Statistiker) schreibt am 17.03.2020:<br>Die bisher gesammelten Daten, wie viele Leute infiziert sind und wie die Epidemie sich entwickelt, sind v\u00f6llig unzuverl\u00e4ssig. (Auch aus dem englischen von mir \u00fcbersetzt)<\/li><li>Prof. Pietro Vernazza, Chefarzt der Infektiologie und seit 1985 beim Kantonsspital St. Gallen t\u00e4tig, <a href=\"https:\/\/infekt.ch\/2020\/03\/neues-verstaendnis-der-covid-19-epidemie\/\">schreibt<\/a> am 20.03.2020:<br>Auch wir sind in einem Zustand, in dem der Einbezug von Fachkompetenz in den politischen Entscheidungen rund um Corona kaum noch Platz hat. <br>Und:<br>Aber wir m\u00fcssen aufgrund der neuen Erkenntnis auch einsehen, dass viele der Massnahmen, die wir heute so massiv umgesetzt haben, vielleicht sogar kontraproduktiv sind. <\/li><li>Virologe Hendrik Streeck am 16.03.2020 in der <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/gesellschaft\/gesundheit\/coronavirus\/neue-corona-symptome-entdeckt-virologe-hendrik-streeck-zum-virus-16681450-p2.html\">FAZ<\/a>:<br>Nat\u00fcrlich werden noch Menschen sterben, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage: Es k\u00f6nnte durchaus sein, dass wir im Jahr 2020 zusammengerechnet nicht mehr Todesf\u00e4lle haben werden als in jedem anderen Jahr. <\/li><li>Dr. Gunter Frank, Arzt aus Heidelberg und mir seit Jahren f\u00fcr seine hervorragende Arbeit f\u00fcr das Europ\u00e4ische Institut f\u00fcr Lebensmittel- und Ern\u00e4hrungsfragen bekannt, bittet darum <a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_31.03.2020\">diese Informationen<\/a> zu verbreiten, was ich hiermit und auf Facebook zu tun gedenke. . . <br>Sehr lesenswert!<\/li><li>Die <a href=\"https:\/\/www.japantimes.co.jp\/news\/2020\/03\/20\/national\/coronavirus-explosion-expected-japan\/#.XoOz6fyxVfi\">Japantimes<\/a> titelt am 20.03.2020: <br>Japan was expecting a coronavirus explosion. Where is it? (Japan erwartete eine Coronavirus Explosion. Wo ist sie?)<\/li><li>Auf die Meinung von Dr. Wodarg habe ich bereits in meinem Beitrag Corona 1 hingewiesen. <\/li><li>Der Statistiker Gerd Bosbach, <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=59617\">schreibt<\/a>: <br>&#8222;Viele hatten 2009  sehr gro\u00dfe Angst vor der Schweinegrippe. Das ist heute vergessen, da es  nach der ausgebliebenen Krise auch nicht aufgearbeitet wurde.&#8220;<br>Er folgert: &#8222;dass wir daf\u00fcr sorgen m\u00fcssten, dass die Medien nicht \u00fcber die Kraft von Bildern Emotionen erzeugen, die unser Urteil beeinflussen. Wenn man Bilder von S\u00e4rgen und Sterbeabteilungen aus Italien gezeigt bekommt oder Bilder absolut leerer Regale, dann \u00fcbersteigen deren Wirkungen auch genannte Fakten. Wenn wir mit der Lupe nur einen kleinen Teil des Ganzen herauspicken, verlieren wir den \u00dcberblick. Aber das ist wohl nur ein Traum von der aufgekl\u00e4rten Gesellschaft mit aufkl\u00e4rerischen Medien.&#8220;<br>Auch das RKI ist ihm schon negativ aufgefallen: <br>&#8222;Man  nimmt oft genau die Leute, die sich in der Vergangenheit geirrt haben und von denen man zum Teil auch wei\u00df, dass sie interessengeleitet sind.  Das Robert Koch-Institut ist damals bei der Schweinegrippe schon negativ  aufgefallen. Bei anderen Politikbereichen wie der Rentendebatte d\u00fcrfen  sogar hoch belastete Leute, denen man massive Fehler und Interessen  nachgewiesen hat, als sogenannte Experten wieder auftreten. Hier wird  mir schon fast \u00fcbel, wenn ich an die negativen gesellschaftlichen Folgen  denke. Hier muss die Sauberkeit der beratenden Institutionen \u00fcberpr\u00fcft  und als Entscheidungsgrundlage genommen werden. \u201eWer einmal l\u00fcgt, dem  glaubt man nicht\u201c, wei\u00df ja schon der Volksmund. Damit meine ich nicht  selbst eingestandene Irrt\u00fcmer. Das passiert allen, aber dann bitte  ehrlich.<br>Dies ist eine grunds\u00e4tzliche Forderung von mir an die Politik, im  Nachhinein zu pr\u00fcfen, ob die gew\u00e4hlten Experten etwas Sinniges oder halt  Unsinn erz\u00e4hlt haben. Im Zusammenhang mit Corona ist mir die Spitze des  Robert Koch-Instituts schon fr\u00fch aufgefallen.&#8220;<\/li><li>Auch der Welt\u00e4rztepr\u00e4sident Montgomery hat sich eine <a href=\"https:\/\/www.stern.de\/gesundheit\/coronavirus--weltaerztepraesident-montgomery-gegen-ausgangssperren-9187122.html\">kritische Sicht<\/a> bewahrt: <br>Als Negativbeispiel nannte Montgomery Italien. Das Land habe Ausgangssperren verh\u00e4ngt und damit einen gegenteiligen Effekt erzielt [&#8230;] &#8222;Die waren ganz schnell an ihren Kapazit\u00e4tsgrenzen, haben aber die  Virusausbreitung innerhalb des Lockdowns \u00fcberhaupt nicht verlangsamt.&#8220;  Ausgangssperren, wie sie neben Italien auch mehrere weitere europ\u00e4ische  Staaten verh\u00e4ngt haben, seien eher eine politische  Verzweiflungsma\u00dfnahme, weil man mit Zwangsma\u00dfnahmen meine,  weiterzukommen, als man mit der Erzeugung von Vernunft k\u00e4me.<br>Montgomery lie\u00df auch Skepsis gegen\u00fcber den bereits in  Deutschland angeordneten Einschr\u00e4nkungen des \u00f6ffentlichen Lebens  erkennen. &#8222;Da wir ja davon ausgehen m\u00fcssen, dass uns das Virus noch  lange begleiten wird, frage ich mich, wann wir zur Normalit\u00e4t  zur\u00fcckkehren?&#8220; Man k\u00f6nne nicht Schulen und Kitas bis Jahresende  geschlossen halten, doch so lange werde es mindestens dauern, bis ein  Impfstoff gegen das Coronavirus verf\u00fcgbar sei, betonte der  \u00c4rztepr\u00e4sident.<\/li><li>Was ist mit denen, die sich nicht trauen \u00f6ffentlich was zu sagen?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Wenn Sie keinen dieser Leute kennen, dann k\u00f6nnte das daran liegen, dass Sie nicht nach ihnen suchen. Denn das muss man leider, weil die gro\u00dfen Massenmedien meist etwas anderes lieber berichten. <br>Am liebsten etwas das eine einfache Schlagzeile hergibt, die uns Angst macht. . . <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Nachtrag vom 03.04.2020:<br>Bei Lanz kam der Virologe Hendrik Streeck, den ich oben nach der FAZ zitiert habe, sehr ausf\u00fchrlich zu Wort. Wie ich meine ein positives Beispiel. Mehr Informationen von dieser Art w\u00e4ren ein Schritt in die richtige Richtung. <br>Es gibt sie, aber es sind zu wenige. Hier in der geballten Ladung erscheint es viel zu sein, aber ich musste tagelang gezielt danach suchen. . . <\/p><cite><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VP7La2bkOMo\">Hier geht&#8217;s zum Video<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Die von mir angef\u00fchrten und (zum Teil weltweit) anerkannten Fachleute werden von den Medien totgeschwiegen. Nicht von allen nat\u00fcrlich, aber von der gro\u00dfen Masse &#8211; das geh\u00f6rt zu den Mechanismen, die Aufkl\u00e4rung und Bildung (vorsichtig formuliert) &#8222;erschweren&#8220;. <br><br>Erst wenn sie z.B. wie Dr. Wodarg \u00fcber Youtube Millionen Klicks bekommen, dann werden sie aktiv bek\u00e4mpft. Dann laufen weitere Mechanismen an &#8211; die &#8222;Verunglimpfungsmechanismen&#8220; hier ein paar Beispiele:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Karl Lauterbach <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gQAnb4F5Hxw\">spricht<\/a> angeblich f\u00fcr fast jeden Wissenschaftler, der in dem Feld unterwegs ist. <br>Er meint was Wodarg sagt, sei &#8222;blanker Unsinn&#8220;.<\/li><li>Am 20.03.2020 titelt der <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/medizin\/coronavirus-die-gefaehrlichen-falschinformationen-des-wolfgang-wodarg-a-f74bc73b-aac5-469e-a4e4-2ebe7aa6c270\">Spiegel<\/a>: \u201eDie gef\u00e4hrlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg\u201c<\/li><li>Auch die Welt <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/gesundheit\/article206667595\/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html\">beteiligt<\/a> sich am 19.03.2020: https:\/\/www.welt.de\/gesundheit\/article206667595\/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html<\/li><li>Herr Lesch unser Oberfachmann in Gesundheitsfragen, darf da nat\u00fcrlich auch nicht <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Fx11Y4xjDwA\">fehlen<\/a>: <br>Da wird von Verschw\u00f6rungstheorien philosophiert und dann kl\u00e4rt uns aber der Herr Lesch mal auf. <br>Jetzt wird Herr Lesch Statistikprofessor: <br>Und l\u00fcgt wie gedruckt. <br>In Italien sterben jeden Tag etwa 2000 Personen &#8211; das schwank nat\u00fcrlich, aber gestern waren es 20% mehr das muss doch auffallen, meint der Fachmann Lesch. . . <br>Nein muss es nicht, denn Schwankungen um 20% sind v\u00f6llig normal &#8211; schauen Sie sich das auf Euromomo an &#8211; jedes Jahr schwankt das um 20% und 2016 schwankte es sogar um 40%. Und das gilt f\u00fcr ganz Europa. Und dieses Jahr haben wir (bis jetzt) immer noch klar erkennbar weniger Tote als in den Vorjahren und nicht etwa mehr. Aber Zahlen zur Kenntnis nehmen ist nicht gerade die St\u00e4rke dieses Physikers. . .  <br>Er bringt ein Beispiel mit einem Amokl\u00e4ufer &#8211; ich empfinde das als schwer ertr\u00e4glich. <br>Und dann wird wieder Angst gemacht mit dem Begriff &#8222;Triage&#8220; (darauf gehe ich weiter unten ein) und Hochrechnungen f\u00fcr die jede belastbaren Zahlen als Grundlagen fehlen! (Wie uns die echten Statistiker sagen. . . )<br>Zuletzt appeliert er noch an alle, die Fake News Raum geben: &#8222;Man sollte das nicht unkommentiert lassen.&#8220;<br>Ganz Recht Herr Lesch &#8211; ich lasse das nicht unkommentiert &#8211; Ihr Video ist angef\u00fcllt mit Fake- News: Erb\u00e4rmlich!<\/li><li>Frontal 21 <a href=\"https:\/\/www.tag24.de\/unterhaltung\/tv\/zdf-frontal-21-loescht-video-mit-virologe-wolfgang-wodarg-1467001\">l\u00f6scht<\/a> das Video in dem Wodarg zu Wort kam. Lest Euch das durch. <br>Dient es jetzt dem Gesundheitsschutz der Bev\u00f6lkerung, wenn wenn man uns aktiv vor anderen Meinungen sch\u00fctzt?<br>Wie tief wollen wir unsere Demokratie noch sinken lassen?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Diese Verunglimpfung h\u00e4lt nicht jeder aus. Und so kommt es, dass viele Fachleute viel zu lange schweigen und der Eindruck entsteht, dass &#8222;alle&#8220; Fachleute doch die Meinung der lauten &#8222;Marktschreier&#8220; teilen. Da m\u00fcssen die wenigen &#8222;Abweichler&#8220; doch verr\u00fcckte Randerscheinungen sein. <br>Wer aber sucht, findet sehr viele und sehr renommierte &#8222;Abweichler&#8220;. Ist das in einer offenen Gesellschaft nicht auch zu erwarten und zu begr\u00fc\u00dfen?<\/p>\n\n\n\n<p>Mit &#8222;L\u00fcgenpresse&#8220; und &#8222;Verschw\u00f6rung&#8220; hat das aus meiner Sicht \u00fcbrigens nichts zu tun &#8211; ich hoffe das konnte ich deutlich machen: <br>Es sind Mechanismen die in den Medien (Schlagzeilen machen Umsatz), bei den Politikern (Profilierung f\u00fcr W\u00e4hlerstimmen), in Unternehmen (nutze die Chance f\u00fcr Profit) und Organisationen (Spenden gibt&#8217;s f\u00fcr schreckliche Zust\u00e4nde) wirken. <br>Und nat\u00fcrlich wie immer, der unausrottbare Glaube von uns Menschen, dass unsere Meinung richtig ist und alle mit einer anderen nur Idioten sein k\u00f6nnen. <br>Und je weniger wir wissen, desto sicherer sind wir uns. . . <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Triage<\/h2>\n\n\n\n<p>Schon klar, mein Beitrag ist wieder viel zu lang und wahrscheinlich wird kein Mensch so weit lesen, aber dennoch eine Bemerkung zu dem Begriff &#8222;Triage&#8220;, der von Herrn Lesch aus meiner Sicht ziemlich unbedacht benutzt wurde:<\/p>\n\n\n\n<p>Triage meint die Priorisierung medizinischer Hilfeleistung, insbesondere bei unerwartet hohem Aufkommen an Patienten und objektiv unzureichenden Ressourcen. <br>Dabei ist eine aufgeschobene medizinische Hilfe f\u00fcr viele Betroffenen unvermeidlich. Ohne eine strukturierte Triage (man k\u00f6nnte auch Einstufung sagen) besteht die  Gefahr einer politisch oder ideologisch motivierten, unethischen Selektion<br>Nat\u00fcrlich ist es besser, wenn das Gesundheitssystem nicht \u00fcberfordert wird und es keiner Triage bedarf. <br>Aber diese Frage darf bei der Corona Krise nicht unabh\u00e4ngig von der Dimension des Vorgehens diskutiert werden. <br>Wir reden hier \u00fcber derma\u00dfen gro\u00dfe weltweite Einschnitte in die Wirtschaft, dass es durch unsere Ma\u00dfnahmen zu gro\u00dfen wirtschaftlichen Verwerfungen weltweit kommen wird. Das wird sehr wahrscheinlich auch zu Toten f\u00fchren, von Selbstm\u00f6rdern, die Ihre wirtschaftliche Existenz verloren haben, \u00fcber Hungertote in \u00e4rmeren Gegenden dieser Welt, bis hin zu Toten infolge steigender Kriminalit\u00e4t. <br>Bei derart gewaltigen Ma\u00dfnahmen, von denen wir noch nicht mal wissen wie lange sie noch anhalten sollen, ist mit solchen Folgen zu rechnen. <br>Ist das nicht eine Art von &#8222;politischer Triage&#8220;?<br>Wird hier nicht auch schon dar\u00fcber entschieden wer mit Priorit\u00e4t behandelt werden soll?<br>Werden die medizinischen Risikogruppen hier den j\u00fcngeren und wirtschaftlich aktiven vorgezogen?<br>So k\u00f6nnte man das auch sehen.<br>Das wird nat\u00fcrlich derzeit auch nicht diskutiert, man betrachtet nur eine Seite der Medaille und verschweigt die andere. <\/p>\n\n\n\n<p>Lange wurde bei uns politisch geschlafen und beruhigt. <br>Bis die Aktienkurse einbrachen, dann drehte sich die Meinung.  <\/p>\n\n\n\n<p>Die Zukunft wird zeigen wie problematisch die Auswirkungen des Shutdowns sich entwickeln. <br>Das wird dauern &#8211; aber werden wir das jemals ehrlich aufarbeiten? Die Vergangenheit stimmt mich da wenig hoffnungsvoll. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was also tun?<\/h2>\n\n\n\n<p>Der erste Schritt ist die eigene Aufkl\u00e4rung und Bildung. <br>Machen Sie sich schlau!<br>Pr\u00fcfen Sie meine Quellen, aber auch die der anderen. <br>Das kostet Zeit. Das kann nicht jeder bei jedem Thema leisten. <br>Darum m\u00fcssen wir uns zusammen tun &#8211; uns organisieren. <br>Jeder befasst sich mit einem anderen Thema. Am besten mit etwas wo er sich eh&#8216; schon gut auskennt. <br>Und dann informieren wir uns gegenseitig &#8211; bilden Informationsnetzwerke. <br>z.B. \u00fcber ein selbst erstelltes Infoportal. . .<br>Das ist ein Teil des Konzepts der BGS (wenn auch bisher nur auf kommunaler Ebene). <br>Wir sind noch zu wenige, aber wir werden mehr. <br>Helfen Sie uns, machen Sie mit. <br>Nur gemeinsam k\u00f6nnen wir die Mechanismen die unserer Aufkl\u00e4rung entgegen stehen \u00fcberwinden. <br>Nur so k\u00f6nnen wir schrittweise von &#8222;Angst als Richtlinie&#8220; zu &#8222;Vernunft als Richtlinie&#8220; gelangen. <br>Das ist ein weiter Weg. <br>Aber wer den ersten Schritt nicht geht, kommt niemals an. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich f\u00fcrchte, dass Angst immer mehr zur Richtlinie f\u00fcr unser Handeln wird. Mit Angst kann man Menschen leichter steuern. Institute, Unternehmen, Organisationen, Medien und Politiker, richten ihr Verhalten danach aus. Sie lernen immer besser und konsequenter aus unserer Schw\u00e4che &#8222;Profit&#8220; zu schlagen. Eine solche Entwicklung besch\u00e4digt unsere Gesellschaft auf vielen Wegen. Es leidet die Demokratie, &hellip; <a href=\"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/2020\/04\/02\/angst-als-richtlinie\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Angst als Richtlinie?<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1453"}],"version-history":[{"count":70,"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1580,"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453\/revisions\/1580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}