{"id":1181,"date":"2019-12-02T12:42:02","date_gmt":"2019-12-02T11:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/?p=1181"},"modified":"2019-12-02T12:42:02","modified_gmt":"2019-12-02T11:42:02","slug":"buergerwerkstatt-nahversorgung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bernauers.de\/historisches\/2019\/12\/02\/buergerwerkstatt-nahversorgung\/","title":{"rendered":"B\u00fcrgerWerkstatt Nahversorgung"},"content":{"rendered":"\n
\n

Am 25.11.2019 traf sich zum 4. mal die B\u00fcrgerwerkstatt. Ich war bei allen Treffen bisher dabei – Zeit mal was dar\u00fcber zu schreiben. Wenn Sie das lesen wollen, dann nehmen Sie sich 25 min. Zeit – so lange werden Sie vermutlich brauchen. Sorry, das Thema geht nun mal nicht in 5 min. . . <\/p>\n\n\n\n

Die B\u00fcrgerwerkstatt ist eine von der Stadt Schriesheim und dem Ortschaftsrat Altenbach gestartete Initiative, um das Problem der mangelhaften Nahversorgung in Altenbach gemeinsam mit interessierten B\u00fcrgern zu besprechen. Alle Altenbacher sind eingeladen sich zu beteiligen. <\/p>\n\n\n\n

Nachdem Pr\u00f6lls Ihren Laden zu gemacht haben, weil er einfach wirtschaftlich nicht l\u00e4nger tragbar war, ist das Problem akut geworden.
Die Gesch\u00e4fte haben’s schwer in Altenbach, weil zu viele B\u00fcrger zu h\u00e4ufig ausw\u00e4rts einkaufen. Und f\u00fcr die B\u00fcrger wird das Angebot immer unattraktiver, weshalb sie immer h\u00e4ufiger ausw\u00e4rts einkaufen. Will man aus diesem „Teufelskreis“ (in dem viele kleine Gemeinden stecken) raus, dann muss man sich was \u00fcberlegen. <\/p>\n\n\n\n

Das soll die B\u00fcrgerwerkstatt (k\u00fcrze ich im Folgenden oft mit BW ab) nun tun.
Es sollen Ideen gesammelt, ausgearbeitet, gepr\u00fcft und umgesetzt werden, die zu einer Verbesserung der Nahversorgung f\u00fchren k\u00f6nnten.
Diese Idee finde ich sehr gut und darum bin ich auch dabei.
Ob und was am Ende dabei raus kommt, werden wir sehen – eine Voraussage mache ich nicht. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Ideen noch nicht ausgereift, weshalb ich dar\u00fcber auch nix schreiben werde.
Also was kann ich sonst berichten?
Wie immer hier (auf meinem Blog) aus meiner ganz pers\u00f6nlichen Sicht:<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Grunds\u00e4tzliches<\/h2>\n\n\n\n

Egal zu welchen Ergebnissen die B\u00fcrgerwerkstatt am Ende kommt, wenn nicht gen\u00fcgend B\u00fcrger dahinter stehen, wird es nicht dauerhaft funktionieren.
Wenn sich hier nur ca. 25 Leute beteiligen und dabei raten m\u00fcssen was die ca. 1500 anderen B\u00fcrger von Altenbach wollen k\u00f6nnten, dann wird das wohl nicht funktionieren. . .
Eine B\u00fcrgerwerkstatt, muss wissen<\/strong> was die B\u00fcrger wollen und dann umsetzen was m\u00f6glich ist. <\/p>\n\n\n\n

Aus diesem Grund, so glaube ich, hat die BgS (also die B\u00fcrgergemeinschaft Schriesheim – f\u00fcr die, die von der BgS noch nie was geh\u00f6rt haben. . . ) ein attraktives Angebot f\u00fcr die B\u00fcrgerwerkstatt. (Nicht verwechseln: BW und BgS. . . )
Und dieses Angebot hab‘ ich der BW auch gemacht und dar\u00fcber berichte ich im Folgenden. <\/p>\n\n\n\n

Gebraucht wird: Informationsfluss auf 2 Wegen<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n

Infos m\u00fcssen hin zum B\u00fcrger<\/h4>\n\n\n\n

Es m\u00fcssen m\u00f6glichst viele Altenbacher informiert sein, dass es eine B\u00fcrgerwerkstatt zum Thema Nahversorgung \u00fcberhaupt gibt und was in dieser BW passiert.
Informationen kann man \u00fcber verschiedene Kan\u00e4le verbreiten. Bisher sind das im Wesentlichen das Mitteilungsblatt, die Zeitungen (RNZ und MM), und seit dem ersten Treffen (das mit ca. 80 Leuten sehr gut besucht war) auch ein Email- Verteiler.
Dieser beinhaltet leider nur diejenigen, die sich beim ersten Treffen auch eingetragen haben – hat also keine allzu gro\u00dfe Reichweite.
Weitere M\u00f6glichkeiten, die z.T. schon genutzt werden, die man aber verst\u00e4rkt nutzen sollte: Facebook, die oft untersch\u00e4tzte Mundpropaganda und nat\u00fcrlich die Homepage der BgS – dazu komm‘ ich gleich. . . <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Und vom B\u00fcrger zur\u00fcck zur BW<\/h4>\n\n\n\n

Die BW muss allen B\u00fcrgern die M\u00f6glichkeit geben Ihre Ideen und Meinungen einzubringen.
– Selbstverst\u00e4ndlich sind die Treffen der B\u00fcrgerwerkstatt f\u00fcr alle \u00f6ffentlich.
– Auch ist bereits geplant einen Fragebogen zu entwerfen, der in jeden Briefkasten in Altenbach geworfen werden soll, um herauszufinden, was die B\u00fcrger sich f\u00fcr ihre Nahversorgung w\u00fcnschen und dann auch wirklich nutzen w\u00fcrden.
– Ein Email- Postfach f\u00fcr R\u00fcckmeldungen der B\u00fcrger k\u00f6nnte man bei der Stadt einrichten.
– Auch R\u00fcckmeldungen \u00fcber Facebook w\u00e4ren denkbar, wenn man eine offizielle „BW- Facebook Seite“ h\u00e4tte.
– Auch hier ist die BgS- Webseite eine weitere M\u00f6glichkeit. . . <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Eine Idee hat’s schwer<\/h2>\n\n\n\n

Es ist sinnvoll auf vielen Kan\u00e4len zu senden und zu empfangen und unsere Webseite bg-schriesheim.de wurde genau zum Zweck des Austauschs entwickelt.
In einem Wort geht es hier um: B\u00fcrgerbeteiligung.
Das schreibt sich heutzutage ja jeder auf die Fahnen – spannend ist die Frage, was davon dann wirklich umgesetzt wird. . . <\/p>\n\n\n\n

Das erste Treffen<\/h6>\n\n\n\n

Schon beim ersten Treffen, hatte ich in der Kleingruppenarbeit vorgeschlagen, diese B\u00fcrgerwerkstatt zu einem regelm\u00e4\u00dfigen Treffen zu machen, da ein einzelner Abend f\u00fcr eine echte B\u00fcrgerbeteiligung bei einem so umfangreichen Projekt viel zu wenig ist.
Im Plenum wurde diese Idee aufgegriffen und ich vermute, dass das von Anfang an der Plan der Stadt war. Nicht umsonst wurde mit F\u00f6rdergeldern vom Land Frau Breitschwerd als Kommunikationsexpertin und Leiterin der BW gebucht. <\/p>\n\n\n\n

Das zweite Treffen<\/h6>\n\n\n\n

Beim 2. Treffen schlug ich zum ersten Mal vor die Homepage der BgS zu nutzen, um auch B\u00fcrger die nicht bei den Treffen mit dabei sein k\u00f6nnen mit einzubeziehen.
Es gab‘ da nat\u00fcrlich sofort Bedenken.
Unser Ortsvorsteher Dr. Kraus meinte, das sei ’ne parteipolitische Vereinigung und w\u00e4re nichts f\u00fcr die BW.
Ich halte diese Sicht f\u00fcr sachlich falsch, da die BgS eine ausdr\u00fccklich nicht parteipolitische sondern themenorientierte B\u00fcrgervereinigung ist – wie die BW ja auch.
Ich habe das nat\u00fcrlich auch gesagt, aber man blieb geteilter Meinung.
Dennoch gab‘ es keine gro\u00dfe Diskussion. Es wurde kurz abgestimmt und beschlossen, dass ich beim 3. Treffen Gelegenheit habe, das in einem kurzen Vortrag mit dem Beamer vorzustellen. <\/p>\n\n\n\n

Bevor das 3. Treffen kam, wurde ich von Frau Breitschwerd angerufen, dass wir das lieber auf das 4. Treffen verschieben sollten, weil beim 3. Treffen urspr\u00fcnglich 3 Besichtigungen (Volksbank, W\u00e4scherei und ev. Gemeindehaus) geplant waren und nach diesem Megatermin (mit 3 Stunden veranschlagt) vermutlich keiner mehr den Nerv hat sich noch einen Vortrag \u00fcber eine Internetseite anzuh\u00f6ren. Das leuchtete mir ein.
Ebenso wie Frau Breitschwerds Absicht noch einmal die Frage zu stellen, ob man meinen Vortrag \u00fcberhaupt h\u00f6ren m\u00f6chte. Ich will ja nichts vortragen, das niemand h\u00f6ren will. Und warum sollten die B\u00fcrger bei einer weiteren Abstimmung anders abstimmen als bei der ersten. . . <\/p>\n\n\n\n

Das dritte Treffen<\/h6>\n\n\n\n

Beim 3. Treffen stand die W\u00e4scherei nicht mehr zur Verf\u00fcgung und wir brauchten auch keine 3 Stunden f\u00fcr die Besichtigungen. Aber nat\u00fcrlich machte ich nochmal meinen Vorschlag meine Webseite vorzustellen, um auch die Meinungen von B\u00fcrgern die nicht zu den Treffen kommen zu ber\u00fccksichtigen.
Fadime Tuncer fragte nach, ob das eine eigens f\u00fcr die BW programmierte Software sei. Das ist nat\u00fcrlich nicht so – war ja eigentlich schon vom 2. Treffen her bekannt.
Die Ablehnung einiger war nun aber sehr deutlich – „das wollen wir nicht!“
Die parteipolitisch engagierten Anwesenden – nach meiner Sch\u00e4tzung fast die H\u00e4lfte – halten die BgS f\u00fcr eine parteipolitische Vereinigung und stimmten nicht daf\u00fcr meinen Vortrag zu h\u00f6ren.
Obwohl die BgS immer wieder \u00f6ffentlich betont, dass wir keine parteipolitische Vereinigung sind, wird dieses Vorurteil immer wieder vorgebracht.
Also verglich ich unsere Homepage mit einem Werkzeug:
Wer verzichtet denn auf einen Hammer, nur weil jemand anderes auch einen Hammer benutzt ???
Selbst wenn man der BgS ein parteipolitisches Interesse unterstellt, ist es doch immer noch unsinnig diese Software (unseren Hammer) nicht zu benutzen – im Besonderen, da ja niemand sonst einen solchen Hammer anzubieten hat.
Ich glaube nicht, dass mein Vergleich besonders gut ankam, aber dennoch erhielt ich eine knappe Mehrheit daf\u00fcr, in ca. 10min. diese Webseite vorzustellen, damit die Leute wenigstens wissen wor\u00fcber da gestritten wird.
Es war allerdings ein kleiner Kampf – ich brauchte tats\u00e4chlich 3 Anl\u00e4ufe: <\/p>\n\n\n\n

  1. Ich mache meinen Vorschlag – kurze Diskussion, aber keine Abstimmung, sondern Wechsel zu einem anderen Thema. <\/li>
  2. Nach einer Weile erinnere ich an meinen Vorschlag und dass hier noch keine Entscheidung getroffen wurde. Es wird abgestimmt:
    Knappe Mehrheit – aber nicht genau ausgez\u00e4hlt.
    Frau Breitschwerd sagt, sie wisse jetzt auch nicht so genau. . .
    Ein B\u00fcrger meint, wir sollten auch die Gegenfrage stellen (v\u00f6llig korrekter Vorschlag, aber bei einer Mehrheit eigentlich nicht unbedingt n\u00f6tig).
    Dr. Kraus gr\u00e4tscht dazwischen und fragt, wann denn nun der n\u00e4chste Termin sei. . .
    Nachdem der n\u00e4chste Termin besprochen ist, spricht Frau Breitschwerd die ersten Verabschiedungsworte. . . <\/li>
  3. Im dritten Anlauf fordere ich eine klare Entscheidung, die aus meiner Sicht ja schon mehrfach getroffen wurde, aber einfach immer wieder ignoriert wird und bekomme offiziell 10 min. beim n\u00e4chsten Termin. <\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Wer eine Idee vorstellen will, die man nicht in 3 S\u00e4tzen beschreiben kann, der muss sich schon auf die Hinterf\u00fc\u00dfe stellen . . .
    Insbesondere, wenn sie von Leuten abgelehnt werden, die diese Ideen noch nicht verstanden haben und sie aufgrund von hartn\u00e4ckig verteidigten Vorurteilen aktiv ablehen.

    Und die gleichen Leute haben offensichtlich selbst ein parteipolitisches Interesse und sie haben sich „B\u00fcrgerbeteiligung“ auf die Fahnen vor dem Wahlkampf geschrieben. F\u00fcr mich ist das schwer nachvollziehbar. <\/p>\n\n\n\n

    Wie nimmt es der B\u00fcrger auf?<\/h2>\n\n\n\n

    Das 4. Treffen<\/h6>\n\n\n\n

    Nach dieser Vorgeschichte hatte ich bei unserem 4. Treffen kaum erwartet, dass die B\u00fcrger unsere Webseite noch neutral beurteilen w\u00fcrden. Und ich hatte ja auch nur 10min. Zeit, was sicher zu wenig ist.
    Also was habe ich konkret vorgeschlagen?
    Man k\u00f6nne ja diesen Link:
    https:\/\/bg-schriesheim.de\/Gast\/Diskussionsbereich.php?WasTun=1881<\/a>
    in den Email- Verteiler aufnehmen, im Mitteilungsblatt ver\u00f6ffentlichen und \u00fcber Facebook darauf hinweisen. <\/p>\n\n\n\n

    Wenn Sie das was ich hier schreibe verstehen wollen, werden Sie sich diesen Link mal in Ruhe anschauen m\u00fcssen. . .

    Angekuckt?

    Dann weiter: <\/p>\n\n\n\n

    Was ist daran parteipolitisch?
    Ja, in der \u00dcberschrift steht „B\u00fcrgergemeinschaft Schriesheim“.
    Ist das der Beweis, dass es sich um eine parteipolitische Vereinigung handelt?
    Wenn man das Konzept der BgS kennt, sicher nicht.
    Wenn man es nicht kennt, dann ist man nicht richtig informiert.
    So kam an diesem Abend auch von B\u00fcrgern die Frage auf, was diese BgS denn \u00fcberhaupt sei. <\/p>\n\n\n\n

    (Ja, auch nach einer Wahl mit einem Wahlzettel auf dem die BgS vertreten war, haben viele B\u00fcrger noch nie etwas von der BgS geh\u00f6rt oder gelesen. . .
    Schon das unterscheidet uns \u00fcbrigens von allen anderen Vereinigungen auf dem Wahlzettel. . . <\/em>)<\/p>\n\n\n\n

    Also habe ich unsere „nur Informieren“ Seite aufgerufen – Hier zu finden<\/a> – und den ersten Punkt angeklickt: „Wer und was ist die B\u00fcrgergemeinschaft?“
    Ich habe versucht klar zu machen, dass wir eine B\u00fcrgervereinigung sind, genau wie die BW eine ist, nur mit mehr Themen. Und dass wir den B\u00fcrgern mit dieser Webseite neue M\u00f6glichkeiten f\u00fcr mehr Mitsprache geben wollen. Genau das, was die BW braucht. <\/p>\n\n\n\n

    Nun ja, wenn ich etwas erkl\u00e4re, bedeutet es noch nicht, dass es jeder versteht und selbst wenn es jeder versteht bedeutet es noch nicht, dass mir jeder glaubt dass es stimmt und selbst wenn es jeder versteht und glaubt, dann kann man nat\u00fcrlich immer noch dagegen sein.
    Fragt sich dann nur noch aus welchen Gr\u00fcnden. . . <\/p>\n\n\n\n

    Und die, die eben aus unterschiedlichsten Gr\u00fcnden die BgS ablehnen meldeten sich nat\u00fcrlich zu Wort – und ich bin der letzte, der ihnen das verwehren will, aber ich bin auch der letzte, der darauf keine Antwort geben m\u00f6chte.
    Aber die „Argumente“ die da vorgebracht wurden, machten mich eher sprachlos.
    Also versuche ich hier eine Antwort nachzuliefern, die mir vor Ort so schnell nicht eingefallen ist und die ich so ausf\u00fchrlich nat\u00fcrlich auch nicht h\u00e4tte geben k\u00f6nnen:<\/p>\n\n\n\n